pîlot çi ye? Ji bo çi armancê ku lidarxistin? Ji bo pêkanîna ti karên derhêneriya?
agahiyên giştî
First bike, bila define da çi lêkolîneke pîlot de pêktîne. Ev binavkirina ku tê bikaranîn ji bo kirîza darizandinên an biçûk test ji status quo lêgerîna (îstîxbarata). Îcar, eger tu dixwazî ji bo zelalkirina vê pirsgirêkê, ew pirsgirêkê rastir û ber bi pêş peresendî ya maqûl, pîlot yê herî baş ji bo vê ye. A taybetî hebe ji bo ku ev dikare bibe gava ku tu wêjeyê li ser vê mijarê heye. Hingê, di encama xebateke pîlot bo dagirtina valahiya agahî li rexmî ye.
Çi ew temsîl?
Pilot xebatê de - bi vî rengî, ji analîzên li sosyolojî, li ku range berbiçav bi sînor ji wezîfeyên, hejmara kesên ku lêkolînê biçûk, welat unrepresentative û Amûrên û program e gelek simplified e. Ji ber vê yekê, ji lêkolînera bi tenê agahî bi nêzîkî li ser çi objeya lêkolîn e qebûl dike. Ev zanîn ji bo ahengdarî giştî de tê bikaranîn. Dirûşma sereke ya lêkolînên pîlot - cheap, bi lez û li ser. Ji ber vê yekê, ew di bûyeran de ku pirsgirêk an ne fêm bikaranîn, an jî bi zanîna ji pir komîk e.
Çawa ye?
Bi vî awayî, em dizanin ku xebatê pîlot - a xebatê de doz. Lê belê çawa ku lidarxistin? Li vir, gelek options cuda hene. Herî maqule tê hesibandin hevpeyvînan de non-yan de bi hevre bi beşadaran potansiyel. Lê belê, wax, subjetîvîteyê mirovan dikarin bersivên wan. Ji bo serastkirina daneyên bikaranîna çavdêriyê ji aliyê pisporên. Dibe ku ev koma fokusê diafirînin. Lê piştre di dawiyê de, divê li ser tiştekî taybetî balê. Gelekî populer û lêkolînê yên pispor e. Ev di nav de xebatkarên profesyonel an jî mirovên ji rêzê, di heman demê de ku divê têkiliyên hin ji qada mijarê de ya ku ji berjewendiyên lêkolîner hene. Wek îlaweya dikarin belge û daneyên îstatîstîkî, ku License de agahiyên pêwîst ji bo piştrast / şaşiyên hîpoteza an çareserkirina pirsgirêka bixwînim. Pir populer in û îfade sindoqên dengdanê. Rast e, ew meyildar, tevî ku di xwendin û wan, ji bo çareseriya pirsgirêkên kûr zanistî û pêşveçûna zanistî ya bingehîn çênake. Bi alîkariya wan nabin girîng bêhnek ji tiştekî ji bo civakê. Ev yek bi rastî jî ne girîng e, ku wek object tevbigere: hilbijartinê yên Trump Serokê Amerîka, antî-kurtaj, an jî tiştekî din. Çi bû - mafźn welat ji wan re superimpose li ser pêvajoyên berfireh hatiye lidarxistin.
(îtîbar)
Mirov çawa dikare agahiyên hatin bidestxistin, bawer? Ji ber ku di vê lêkolînê de pîlot - lêkolîneke pîlot, ev rastî bi serê xwe wateya têhildan û rêjeya bilind ya rîskê. Û eger ew hê jî pêk û pispor ne, û komek ji alîgirên (li ku quality dikare beşa personel, kovara, club, mêvandarê web site), di vê rewşê de, her çiqasî e ku agahî nû û pêwîst heye û ev jî, dîsa jî, e unrepresentative, û îtîbar pir bi guman e. Di nihêrîna pêşîn de, ew dikare bibe gelekî pêbawer. Lê eger hûn ji xala zanistî yên view were - bû paşê, û dê şaşîyên xwe veke. Bi vî awayî bi kar tînin piloting lêkolînên jî hesta bi tenê dema ku daxwazên pêş carên bo bawerîpêkirina danî ne. Di destpêkê de ku test divê bê nîqaşkirin. daxwazên metodolojîk Clear ne li vir e. Wek qaîde, bawerî ew e, ku di anketê de 3 dehan beşadaran bû, wê agahiyên pêwîst ne. Lê divê ev yek misoger e, ku di nava wan de nûnerên hemû tuwêjên gelê ku mijara lêpirsîn in bûn. Ev divê hewl bidin bicihbînin, diversity. Li gel vê, lênêrîna divê werin avêtin ku di nav beşdarên ku mirov ji bo ku vê mijarê qet nebe hin nirx e bûn. Wek dîtye hildide li zayendî xweş bike, perwerde, temen, tecrubeya kar û din pîvaneke.
Li ser girîngiya xebatên pîlot
Bi giştî, û bi gelemperî, ev mijareke berê xebitîye. Niha jî em li ser vê hûr ji bo more info. Ji navê xwe diyar e ku ji pîlot berî ku xebata sereke hatiye lidarxistin. Ev pêwîst e ji bo kontrol û nasnekirina armancên wê û mumkin in. Tevî ku ew jî dikare ji bo kanên Amûrên metodolojîk de tê bikaranîn. Eger pêwîst bike, lêkolîneke pîlot dike ku lihevanîna ji bo modela, ku karê wê dê baştir bibe, alîkarî ji bo zelalkirina taybetiyên, mijara, ji bo rewakirina lêçûnên darayî û tarîxên temamkirina. Piştî ku hemû, eger ku çavdêrîkirina full of helwestên di civakê de û error derekê zakradotsya lidarxistin, hebûna wê wê fraught bi astengîyek mezin de be. Ev nêzîkatiya wê bandoreke erênî li çavkaniyên emanetê pirsa. Ji bo ceribandinê bi tesîr û congawi bikaranîna amûrên heyî jî nikare lêkolîn Berkûti` pêk be. Ew minasib wek rehearsal dress ji bo lêkolîna sereke ne. Di vê rewşê de, kontrol serkeftina di asta yekem de û li encam hate nirxandin. Jî, dema ku object nû ye di xebatê de destûrê ji bo berhevkirina materyalên hînkirinê. Kontrolkirin û bi hev re û rêxistinî û mercên: helwesta beşdaran bi gihaye, gelo hemû belgeyên pêwîst hene û dinirxî ne bi kalîteya maddî. Ev dikare bi hemû zehmetiyên ku di Bêguman ên ku ji doza rabe log.
encamê de
pîlot hewce ye pêk tê, bi piranî li komên. Pirsa bi tenê ye, ku çawa mezin ew in. Du options herî populer. The yekem dimeşin vexwendinê ji hemû beşdaran li odeyeke cuda de, li cihê ku ew dagirtina questionnaire. Berî vê, kesên ku bi ser pîlotaja, raporê de agahî û rave armanc û hedefên xwe, vêkolîna ciyawaziyên di pirsnameyê de û daxwaz kirin ku ti comments. Ya diduyan li ser komên biçûk ku ji 3-4 kesan pêk tê ava kirin. Bi vî awayî profîla nîqaşkirin ku ew pêwîst in. Yên herî mezin bala lêkolîneran bi kalîte ji pirsên pirsî e. Di rewşên wiha de, pêşniyarên herî balkêş, ku di prensîpê de, armanca metodolojîk.