Zîko: encamê de bi taybetî

Îro, gelek hewildan ji bo nebûna derfet hene. Gelek caran ev dibe sedema wan ku, çareyê to belênderî, ku made pirseke ji daxwazên mafên. Ev girîng e, ji bo balê di dawiya van peymanên, da ku di rewşên ku di van çalakiyan de jî qedexe ne.

ku li gor wê problemek mezin e peymanek di navbera qewareyên business, ew dihêle ku yek partî (di lender original) bidin rê li ber deyndêr nû (aliyê din) maf ku doza pêkanîna erkên di bin peymana ji aliyê partiya sêyem, di qanûnên provides a pênase. Wek qaîde, mafê guhestina di form of deynê di form of a milk an hatineke pere taybet kirin.

Wezîfedarkirina ji mafên îdîaya bi peymana hatiye nivîsîn: di navbera nû û deyndêran kevin. Ev belge jî, agahiyên di derbarê mafên partiya sêyem dide wacibên hilawîstî. Girêbesta jî divê agahdariya li ser sedemên ji deynê.

Belavkirina problemek yên îdîaya ji ber ku bazirganiya deyndêr de gelek caran xwe ku pêwîstî bi pere ji bo dayina deynên xwe, û ew dema me tune avabûye ji bo darazê, bi îdîaya û xebatên hiqûqî û bicihanînê.

Ji ber vê yekê, di encamê de ji yên weha re peymanên destûrê dide rêxistinê de ji bo bi tenê ya ji bo pirsgirêkên bikujin, di heman demê de jî çend xelat ji deynan nû bistînin. Bi piranî ev bonus ku di kasê de an di form of xwardemenî ziman. Li gorî xwezaya neye ji daxwazên mafên di berjewendiya firotina telebê, ku pêwîst ne ji bo bidestxistina razîbûna deyndar.

Lê belê, di pratîkê de jî pirî caran gelek pirs li ser qanûnîbûna û Zana li ser xebatên amadekirina û îdamê ji peymanên li vê herêmê. demên Oscar'ê de bê, ku di dawiya Wezîfedarkirina ji îdîayê bi peymana dewam dike. Ji bo van cure peymanên de alavên peymanên maintenance, dayîna xizmetên giştî, qutkirina elektrîkê, hinek ji salekî de, û herweha yên din, sepandina ku pêdivî bi demeke dirêj û karaktereke multi-qonaxa e. Bi gelemperî, bi vî rengî muamele û bi ji bo dema zêdetir ji yek salî de temam bibe.

Gelek caran, gelek kes bi şaşiyên xwe daxwazên tawîz alîkarek tenê bi veguhestina mafê dozkirina deynê. Lê vê qeydeyî ne ji peymanên mayînde derbas nabe. Bi tevî, ku gelek ji dadgehên hakemê nas qanûnîbûna pêwîstiyên peymanên tawîz ji bo peymanên mayînde, Bilind hakeman Dadgeha, biryarên weha gelek caran betal bike. helwesta wî ye ku problemek yên îdîaya di bin van peymanan ne derbasdar e dema ku bighêne û bi nûkirina.

Sazî bi tenê du derfetên vê encamê tawîz pêdiviyên û ji bo bi temamî malavahiya hemû erkên in. Ev weke dirêj meqbûl e ku peymana siberoja bi temamî dev ji bandora ku xwedî, û careke din hevdîtin ne kirin. Û wek ku ji bo peymanên yek-dem, ku hilperike darvekirina yek-gaveke ji Berpirsîyeke taybet.

karsazî caran li ser bidawîhatina peymana Ev jî pirseke ku çend kesên bi riya belavkirina re. e jî hene opsîyonek re deynê berayî û cezayên pereyan daynin û cezayên ku ji rêxistinên cuda rêdan an miqdar sereke, eynî wekî di navbera her du partiyan de dabeş dibe.

Qanûnîbûna van operasyonan e di şikê de, hakem bi îhtîmaleke mezin, van tawîzên dadvanî bi naskirin neqanûnî wek tawîz ji bo mafê gunehbarî ji aliyê pênase wateya têhildan û pabendbûna temam bi rû guhertin. Û di gava ku problemek bi tenê miqdara cezayên e li rastiya veguhestinê yên sereke neyêm e, tê wateya ku li wir tu bi pabendbûna bi guhertina rûyê temam, û, ji ber vê yekê, ya herî tawîzên. Ji bo vê yekê, bi qaçaxî û belavkirina re ya sereke.