Plana review bo pirtûka

Gava ye filmekî nû an pirtûkê hene, ku şîrketa deyewêt lîstî reviews ji rexne li ser vê berhemê. Bi vî rengî ya kaxeza bi navê review. Ji ber hinek sedeman, gelek kes bawer dikin: bo nivîsandina tiştekî wiha, gelek ji hiş re ne pêwist e. Ev ne wisa ye. Her kar heye pîvanên hin, shéwezarí, û her wiha plana nivîsandina a review.

a review çi ye?

Peyva "review" zimanê edebî li dawiya sedsala XVIII ji kevn bû û tê wateya "teftîşa". Îro Review - çeşneke rexneya wêjeyî, weşan û jû. Di rastiyê de, ev gotara min gotareke rexneyî, ku tu nirxandineke kurt û nirxandinê yên ku berhemeke taybetî bibînin. nîşana invariable ji review e ku agahiyên der barê weşandina çi rola kar di cîhana nûjen e.

Yê ku ji review nivîsî, ku navê wê reviewer, û erka wê ya sereke - ku bide description, rast û bêalî ji berhemên bi taybetî, yên ku, di rastiyê de, dijwar ji bo bidestxistina eger e, ti plan bo revue de heye.

reviews: Gotar

Review ji bo cureyên cuda yên kar, ku çima pisporan de sê awayên wan de bisenifînin nivîsîn. Yekem, gotarên rexnegir li mijara vê berhemê orjînal guhertin, ku ye. Dibe ku muzîk, wêje, şano an reviews berhemên. Ma li ser fîlmên ji bîr neke.

Duyemîn, guhertin di mijarê de, ku, di vê navê de ku nivîskarê gotara review e. Ev dikare bibe:

• nirxandinên Expert. Reviews nivîskî destê hostayên.
• Reviews Serfkaran. Di vê xebatê de, berhemên xerîdaran de hatiye nivîsîn.
• A review nîzama. Bi vî rengî ya anketên cuda de, ku ew bi "kirrîn" nivîskarên ji karên. Gelek caran van reviews subjektîf in, tevî ku bi hin îstîsnayên kêm hene.

Ya sêyemîn jî, review li size û hejmara yên ku berhemên analîzkirin cuda ne. Û ji wan hemûyan li gor tiştê ku nivîskar bijart a review plan ji bo xebatên xwe amadekirina.

Ji teorî de ji bo praktîzekirina

Podnatorev teoriya kurt de, tu li ser ya li ser pirsa ji aliyê pratîk bar. Li berçavan ya herî sereke - ji bo nirxandina baş û xerab, ew e ku di berhema wê derê, wekî ku pêwist di asta bilind yên pîşeyî. Ji bo wê jî hinekî zelaltir, hêjayî dît review plana standard ya di pirtûkê de:

1. taybetmendiyên Bibliographic. Li vir, divê tu name ya di pirtûkê de, nivîskarê wê û ji roja pirsgirêka diyar bike, herwiha du an sê hevokên miov bi naverok.
2. Di cih de revue de. Ku ji bo danasîna tecrubeyên xwe bi xwe li ser xwendin pêwîst e.
3. Rexne. analîzeke berfirehtir li ser text. Ev pêwîst e, da ku bi navê taybetmendiya. Lênûska naveroka bo genre. Hewe wek displays author characters, û ji bîr neke ku behsa taybetiyên dejî ya performer.
4. Bi rastî jî, nirxandineke. DBus de pêwîst e ji bo nirxandina Ciyê kar û encamên.

Konseya

Dema ku li ber çavê a review plan, li kar e, pir hesane, lê tu ji bîr ne û çend agahîyên kêrhatî.

Di review divê balê gelo diyalogan ji aktorên îdîa genre bidin. Tu dikarî bi nivîsandinê çawa çîroka kêfxweşî bû. Ne hewce ye ku di hişê xwe de bigirin deng e, ku "yêkşiklî" yên di nivîsê de. Helbet Hêjayê gotinêye rêziman û dilşadiyan hunerî ya nivîskar, ev dê bibe pêngava baş ji bo kar û pêşeroja wê ye. Ev qebûlkirin ji bo şîrovekirina hestên xwe bi xwe, ya ku ji aliyê kar ve hatine bandor kirin e. Ev teknîka dê xebatên "xurtir" ji reviews qediyayî plana. Artwork divê tije bi hûrgulî ramanên wî, di heman demê de li ser qîrînên kurt ji heyranîya ji bîr - ew ne minasib ji bo review ya di pirtûkê de ne.

A nimûne pratîk

Bikaranîna di review plan û şîret, tu dikare jibo binivîse a review ji wêjeya. Take, ji bo nimûne, karê Akutagawa Ryunoske "Di herî."

"Kar Ryunoske Akutagawa" Di diçe "dîtina cîhanê de (1922) li Japan. Di wê de nivîskar li ser sûc û çar versions of çawa ev tişt dibêje.

Di nihêrîna pêşîn de wisa xuya dike ew e ku tiştek di dîroka ewçend jî heye. Flips rûpel cara yekem, xwendin, li ser şahidiya cara yekem şahid, paşê ya duyem, sêyem. Tiştek taybetî. boring ne, bê guman, lê ne hosteyekî tê dîtin. Lê gava ku hemû ji bo xwendina tawanbarekî rast e, di nava mêjîyê e teqîna xerîb hebû. Hemû çar versions of a ji nişka ve diçûn, li yek xala, û bê feraseta çima characters jî wusa kir.

Tenê piştî xwendina karê Akutagawa zelal e ku ev e karektera detective ne. Piştî ku hemû, nivîskar ne hewce ye ji bo ku tawanbar, va ye, ew di mijara gotinê ji kiryarên mirovan dide. Lê dîsa jî, di nivîsarê de ji xwarinê ji bo raman bêpar ne. Ku şahidiyê dikare bê ewle? taybetiyên mirovan û helwesta di civakê de roleke girîng di dayina delîlan bilîze. Nivîsa ku di style hunerî hêsan û zelal hatiye nivîsîn. Ev nayê wê yêkşiklî xwe winda ne dema ku "her şahid in."

Ev kar li ser bingeha çîrokan a sedsala XIII de hatibû nivîsîn. Di 1992 de, di romanê de, hat naskirin, di heman demê de çîroka bingehê ji bo "Rashomon" movie bû. Li ser girîngiya karê zehmet de devjenî ye. Di her demê de, berhema "The herî" dê xwendevanên xwe re bêje ku her kesek xwedî nêrîna xwe ya li ser pirsgirêkê. "

Li ser fîlm

Lê hinek pirtûkên xwe li dinyayê ji şahîyê modern bi dawî ne. Her roj, li hemû cîhanê ji film movie ji dîmenên cuda meydana, ku we pêdivî bi nivîsandina a review tê.

plana review bo filmê hinekî cuda ji "Versiyon ji bo pirtûka" e:

1. sernivîs Catchy. Ku pîflesazî film bêtir li daxwaz ji wêjeyê ye, ji review wê no title awarte bala xwe ne.
2. Rastîyên. Ji bo dest, ew Hêjayî gotinêye rastiyên sereke di derbarê filmê e. Ger pirtûkê de hebû, ji bo nîşan nivîskar û serbestberdana roja ji bo fîlmê li ser derhêner, genre, aktorên (bi tenê navên lîstikvanên sereke) û, bê guman, li title binivîse û date berde pêwîst e.
3. A u çuyine bi kurtî ji çîrokê re.
4. komploya Additional. Di rastiyê de, ku hêja ye ku li ser demên di film de ku dinivîsin "kedkâr." To hest û hîsên xwe bi xwe.
5. Mesele teknîkî. The review, divê diyar bike ku çawa film, hate kirin ku bikeve, bandora taybet, bi cilûbergên û çawa mesrefa pir xweş e bû.
6. Encamên. Ku ev film û ka motîvasyona e.
7. Banga. Encamên dikare bi banga çalakiyê temam kirin. Ku e ku mirov bibêje ku di film balkêş û kêrhatî ji bo hemû (an jî bi şertê hinek) be.

Wêje krîtîk ên wekhev

Wek ku hûn dibînin, li review ji ber ku film ji review ya di pirtûkê de cihê ye, lê tenê di wateya ku ew karên cuda yên hunerî ne. Di gotinekê de, lê bibin, ye, û li ya din jî - video. Heke em li ser berhemên wêjeyî Gotûbêja, plana ji bo pêdaçûna ji çîrokê û pirtûkê de dê bibe hema yektirí.

Ev jî divê dê ji bo diyarkirina the title of the story, nivîskar û roja berdana. Hewe çend hevokên li ser tiştên ku di karê rîwayeta. Hin agahiyên li ser çavderiyên xwe ji xwendin. Lênûska text, û serencamên.

Tenê tiştek tu taybetiya cihêreng peyda bike, da ew e, ku çîroka di review girîng wê ji bo nîqaşkirina daneyî, bi gorî navê berhemê. Û ji bo hilanîna encamên bi quotations ji text. Ev rêbaz ji ber ku di van karên bikaranîn, ew gelek piçûktir e, romanan full-pêşnexe. Bi vî awayî, qismek ji tekstekê pir hesane ku bibînin.

Ji bilî vê, ji bo demeke dirêj ev hest bû ku title of romanên pirtûkên guncaw priori hetta qebûl ew hêjayî wê ne, di heman demê de bi çîrokên her tim nakokiyan.

afterword

a review çi ye? Li ser danîna plan û pêdaçûna-review baş? Li dibistana bilind, college an çalakiya pîşeyî, zû an dereng, tu karekî tên. Û ew çêtir e ku di pêş de bên amadekirin, ji grubê ku li ser bermayiyên belav li ser tora zanyariya.

Her reviewer divê bi bîr bînin: Hûn li ser hestan, pesnê an rexneyên skimp ne. Ku nivîskar ji bo dîtina objêktîv ji karê xwe, ku bizanin tiştekî ji bo xebatê bi. A xerîdaran, divê bizane çi hestên wî hêvî û çi balkêş ji bo vê yan wê kar bê kirin.

Review - ne tenê rexne ya di pirtûkê de, a review pîşeyî ya kar, li ku girêdayî rasterast e, bala karê bikiran an "sink", û ne li bendê ji bo rûmeta wê.