Bibin``: absolute, cot û parlamentoyê monarşîyê

The song navdar A. Pugacheva heye ku peyvên: "Kings Can Do tişt", di heman demê de ew e bi rastî? Li hin welatan, li padîşahan hêza xwe ya teqez (mitleq monarşîyê), di dema ku li kesên din title xwe just a tribute to kevneşopî û derfetên rast bi pir sînorkirî (monarşîyê parlamentê).

jî embodiments tevlihev li ku ne, li wir li aliyekî, e bedena nûnerê ku ji manoverên qanûnan, di heman demê de jî ji bo desthilata padîşah, an împarator bes mezin heye.
Tevî, ku bi vê şêweyê hikûmetê ya ji komara binêrin kêmtir demokratîk, hin dewletên ku li Parîsa, wek ku Tirkîye an Japan, bi hêz, aktorên bi bandor di qada siyasî ya nûjen in. Ji ber ku ji ber ku di salên dawî de, bi fikra ji nîqaş dasekinandina otokrasî (qet nebe, wisa fikra terfî * hin ji kahîn ROC) di civaka rûsî, bi awirek nêzîktir li ku taybetmendiyên her yek ji cureyên wê.

monarşiya mutleq

Ji ber ku name dibêje, serokê dewletê ye, ji aliyê ti bedenên otorîter din bi sînor ne. Ji xala qanûnî ya nîşan bide, monarşîyên klasîk ên rengî wê di cîhanê de îro does not exist. Hema hema li her welatê di cîhanê de yek an ya din jî heye bedenên nûnerê. Lê belê, li hin welatên misilman Padişah di rastiyê de xwediyê hêza mutleq û bêsînor. Wek nimûne, Oman, Qatar, Erebîstana Siûdî û Kuwêtê al.

monarşîyê parlamentoyê

Herî ev type of otokrasî dikare wiha were ziman: ". The King hukum dike, lê îdare ne" Ev form of îdareyeke hebûna destûreke bingehîn a pejirandin bi awayekî demokratîk heyîna xwe. Hemû qanûnan di destên xwe de ji bedenê nûnerê e. Bi awayekî fermî, qral û serokê dewletê ye, lê di rastiyê de hêzên xwe pir bi sînor in. Ji bo nimûne, qral û UK mecbûr e ku bi îmzekirina Şerîetê de, lê di eynî demê de, mafê wan veto tune ne. Ev performs tenê erkên merasîm û temsîla xwe. Û di destûrê de Japonyayê qedexe Qeyser mayê xwe di running di welêt de. monarşîyê Parlamentoya padaşt bo adetên bi cih e. Hikûmeta li van welatan ji aliyê endamên fraksyona parlamenî avakirin, û heta eger ji padîşah an împaratorê fermî serê xwe, hê jî di rastiyê de berpirsyar bi tenê ji bo parlamentoyê ye. Gava ku monarşiya parlamentoyê ewla arkaîk, li gelek welatan, di nav de li welatên pêşketî û bi bandor wekî Brîtanya, Japonya, herweha li Danîmarka, Hollanda, Ispanya, Australia, Jamaîka, Kanada û wisa li ser amade ye. Ev type of hêza e rasterast li pêşberî yek berê.

monarşîyê dual

Li aliyekî, li van welatan e ku bedena teşrîî heye, û li aliyê din jî - ku bi temamî ji serok re girêdayî. Padişah hikûmet dixwaze bike û, heke pêwîst be, dibe ku Parlementoya de dihelin. Bi piranî ew destûrê de, ya ku jê re ferz, ango a gilî bikin yan dayîn e. hêza Padişah di van welatan pir bi hêz e, bi hêzên ku bi her tim di nav belgeyan de qanûnî şirove ne. Wek nimûne, Fas û Nepal. Li Rûsyayê, vê formê ji hêza ku di dema ji 1905 heta 1917 bû.

Gelo Rûsya divê monarxiya?

Qase, û tevlîhev. Li aliyekî, ev dide hêza xurt û yekîtî, û li aliyê din jî - nikarin qedera vî rengî welatekî mezin di destê yek mirovî em nedianî? Dengê dawî piçekî kêmtir ji sê paran yên Rûsan (28%) ne giringe eger serokê dewletê careke din bibin melîk. Lê ya herî baş part hê jî komareke, taybetiya sereke yên ku di hilbijartinan de ye tekez dikir. Dîsa jî, ji ders ji dîroka bi heba ne.