Banga rate li dijî biryara ji trafîkê. A giliyê xwe jî ji dozgeriyê: test

Îro, bal te, wê bê pêşkeş kirin , bête kirin gilî li dijî biryara ji trafîkê. Werhasil, divê tu çawa li dijî vê biryarê gilî û ya xizmetê re got fêm bikin. Ajokarên ku ji mafên xwe nizanin, gelek caran îspat bike bêgunehiya rewşeke taybetî de ne. Prosedûra banga gai biryara - gaveke ku divê hin amadekirina. ji bo hemû detayên û taybetî ji vê tedbîrê tê zanîn ne. Çi kêrhatî ye ku bizanibin ku driver? Di her gavê de, pêwîst e ku bala xwe bidin di rêza yekem de? Çawa dikare îtîrazê ya desthilatdar de û gelo ji bo li hev bikin ku tevgereke wisa? Dibe ku mirov di binyada xwe de tu derfeta qezenckirinê? Fêm bikin ev hemû dê berdewam bike. Di rastiyê de, ev ewqas zehmet wek ku xuya ne. Ya herî sereke - ku bizanibin ku prensîbên û qaîdeyên li ser wê mijarê ku xwendiye.

Gelo ti derfeta qezenckirinê hene

Ji bo dest, gelek kes dixwazin bizanin, ka e ku derfeta ku bikaribe ji bo îtirazê polîsên trafîkê de (serlêdana testê dê piştre şandin) wê heye? Çi silxetî welatiyên bi kêrî welat business?

Wek pratîkê de nîşan dide, derfeta her tim heye. Ger hemwelatiyê nayê di rastiyê de li dijî qaîdeyên di rê de ne, li cerdevan dê li aliyê dadgehê be. Li polîsê trafîka de ne jî jê hez tênagihe, birîn ne. Bi vî awayî gelek caran ajokerên ji bo temyîzê ya li biryarê de tê sepandin.

derfeta qezenckirinê dozê. Raseriya sereke, ku welatiyê bi rastî jî bêsûc û bêguneh bû. Yan na tu ê ji bo pêkanîna biryara mersûmekî ji aliyê polîsên trafîkê de, li full. Ji ber vê yekê, ji ajovan divê pêşî rewşa analîz bike û paşê ji bo ku pêvajoya amade bike, bi tenê piştî ku ji bo nivîsandinê gilî.

where to go

In ku organên dikarin bên dermankirin? Pirseke girîng e, ku pirseke guftûgo yên di nav şofêrên. Gilîkirinê heye, li dijî biryara ji trafîkê dikarin li çend cihên cuda be. Lê belê, divê em bi biryardarî bi vî karî.

Li ku derê ev destûr heye an na? Ji hemû organên ku ajokarên mafê parastina mafê xwe, dikarin bên naskirin:

• rayedarên polîsê trafîka District;
• dozgeriyê;
• dadgehê.

Çareseriya herî bi bandor ji bo vê pirsgirêkê ye û weha ku dadgeha temyîzê. The driver tund tê pêşniyarkirin ku hûn pêşî pirsa çareseriya aştiyane. Qet nebe bi cîh bikin ku gilî Serokê polîsên trafîkê li dijî vê biryarê re hat şandin. Tenê piştî têkçûna di vê pirosê de an bi neêfêktîvbûna tedawiyê heye, serî li saziya dozgeriyê, herweha li dadgehên.

Di hin rayeyên derman bikî? binpêkirinên îdarî, wek qaîde, ne ji pêvajoya temyîzê jî di dadgehên serdarên bajêr '. Divê hun li gel rêxistinê ye, li cihê trafîkê de, midûriyeta emniyetê, ku têda ne.

Rêkewt û temyîzê

The tiştekî din ji te re pêwîst bala xwe bidin - ev maweyê serlêdana têkildar e. Li Rûsyayê, ji bo gilî û gazincan li dijî biryara ji trafîkê bi tenê li hinek. Eger tu di nava dema çarçovê de destûr bimîne ne, mafê wan hebe ku bi îdîaya ji dest da ye.

Îcar çiqas dem ji bo welatiyên li ser tiştên ku li ser cezayê neqanûnî gazinan ji bo tawana îdarî daye? Li ser wergirtina biryarê de divê bêtir ji 10 rojan ne. Di vê heyamê de, ji ajovan dikarin STSI îtiraz (tahlîla bi kurtî pêşkêş kirin).

dema li ku dest pê dike, 10 rojan de - bi vî awayî ew ji bo ku yek zilmê zêdetir pêwîst e. Ev tê kirin, piştî ku driver biryara an kopiyeke jê wergirt hatiye. Di pratîkê de, ev belge, wê bê ne dereng 3 rojan de piştî bi desxistina biryareka.

Di her rewşê de, li dijî biryara Mufetîşê polîsan trafîk divê bê nivîsandin, hatiye damezrandin û di yek an din dadgeh di nava 10 rojan de, piştî wergirtinê doz. Gava ku ew mirov bi xwe ye (ev girîng e) li ser kaxezên radestî ne, tu berevajî dest ne.

Cureyên gilî

Jî, girîngiyeke taybet heq form of pêdaçûnê. Di cîhana îro de bi awayên cuda serî hin an sazîyên din in. A giliyê xwe jî ji dozgeriyê (document testê dê li jêr bi kitekit), herweha li tu rêxistin din, mecburkirina divê bi nivîskî şandin. Ev rêzik ji bo hemû gilî û îdîaya ku divê lê bê nêrîn derbas dibe. Forma devkî ye cihê ku ew ne.

Tu dikarî bi biryara xwe ji aliyê mail bişînin an jî li gel van an dadgehê din bi xwe. Ya diduyan de bêtir serkeftî ye, ev dê ji bo komnebûna xilas bike. Piştî ku hemû Heke sepan li ser wextê qebûl nekir, ajokarê wê ne karibe ji bo parastina mafên xwe di dadgehê an jî dozger. Li şûna wê, ev dê ji bo dayina cezayê an jî ji kîsê xwe cezayên din jî rewşeke ku di SAI.

Bi çendekê, tu giliyê xwe biryara trafîkê di forma elektronîk binivîse. Ev vebijêrk e jî di daxwazên. Ma weha nameyek bi e-mail, piştî ku hemwelatî wê ji bo bersiv şand. Pêşniyara me ew e ku di cih de kopiyek ji hemû belgeyên ku ji bo dirustiya endambûna gilî pêwîst in pêvebike. Fit heta photos. Lê dîsa jî, gelek bi tundî pêşniyar dikin ku ew bi xwe di vî karî bibin. Di doza extreme - bi rêya kesekî rayedar. Just vê yekê tu dikarî bê bawer dikin ku îdîaya dê di demeke de ji rayedarên têkildar re têkiliyan.

avaniya dermankirinê

Bęjeyek ji banga testa dijî vê biryarê ji trafîkê de dikare bê nav ji çend beşan de dabeş dibe. strûktûra dermankirinê, ku ji bo ne hemwelatî de çi ye? Zanayê bersiva vê pirsê, tu dikarî banga xwe bi xwe ji bo wan an organên din, bêyî ku ti pirsgirêk biafirîne.

Dema niha, çend beşên girîng ên gilî hene. Di nav wan de tomar li jêr in:

1. Destpêk. Ev agahiyên li ser organ, ku ji aliyê belgeya ku têr bike, herweha li dadgehê û nûnerê xwe (eger tu). Ji kerema xwe li vê derê nîşan dide kurtî gilî. Ji bo nimûne, "polîsê trafîka îtîrazê biryarên."
2. The beşek sereke. Ev, wek ku hûn texmîn, beden, ku bi navê yên bi îdîaya. Tu pêwîstî bi xwe diyar bike li çareseriya trafîkê, û paşê binivîse ji roja pirsa belgeya ku, naveroka xeyîdê îdarî. Di vê hêmana, bi qasî ku di îdîaya navîn motîvasyona nivîsîn. Bęjeyek ji serlêdana tehlîlek vê taybetiyê. Ev dibêje ku cewhera îdîaya daxwazkar e.
3. Encam. Di vê mijarê de, divê hûn ji bo diyarkirina daxwazên û niyeta xwe. Em dikarin bêjin ku di encamê de ji şofêrê divê dest bi karê daxwazên ku, li gorî wî, divê têr bibin. Baş ev e, di vê rewşê de behsa qanûn û yasayên ku dikare biryara nebaşe.

Piştî ku encam ji pêwîstî bi îlle danîn roja pêkanînê, herweha qeydkirin. Pêşniyara me ew e ji bo nîşan bide ku bi navê full. Ger tu şahid hene, têkiliya ji bo danûstendina bi wan re, tu dikarî di dawiyê de ji bona doza qeyd bike. Ev girîng e. Li gorî qanûna ava nikare ji van şahidan de, ku bi zanîn bi listen.

Em delîl kom

Niha jî zelal ku bang polîsê trafîka ye. Ji bilî vê, avahiya zelal yên îdîaya. Lê ev ne bes e. The fiqih, diyar dike ku hemwelatiyê dê ji bo îsbatkirina gunehiya xwe. Ku dikare ji bo vê armancê dê kêrhatî be?

Yekem, tu dikarî li ser şahidiya bi kar tînin. Bi taybetî ev vebijêrk serkeftî ye, dema ku di rastiyê de xuya kesên .Nêzîkatîya. Carinan ev yek diqewime ku hemwelatiyê nayê rûniştî li mala xwe, û polîsê trafîka li bêjin ku li tu dema daye dema kesekî li dijî qaîdeyên hatiye.

Ya duyemîn jî, ji ber ku delîl ji encamên suit bêgunehiya jêpirsînan serbixwe. Gelek caran ji bo kontrol photos and videos dest ji kamerayên mobeseyê. pisporên serbixwe û bikaribe îspat bike an înkar rastiya ji materyalên û rastiya xwe bikin.

Ya sêyemîn jî, gilî li dozgeriyê (ku test tê de ye) yan dadgehê izna wekî delîl ji photos and videos şexsî ve girêbidin. jî nedihatin videos hatin binçavkirin bi DVR. Record e jî minasib.

Cih de hemû delîl kom, dikare di organên hin ji biryara temyîzê ya tê xwestin. Bêyî delîlên ku bi hêsanî tê pêşnîyar qebûl biryara gai. Ji bo parastina xala dîtina wan ya li ber dadgehê an jî dozger dikarin bi tenê kesê ku karibe e ku îspat bikin ku ber nihênîbûna pelgeyê ya berê weşand.

Çi biryarên dikanin bên îtîrazkirin

Yek tiştekî din - bi hemû biryarên dikanin bên îtîrazkirin. Welatiyên mafê revue de ji vê biryarê, eger heye:

• biryara li dijî mafê mirovan û azadiyan de;
• Belgeya rê li ber pêkanîna mafên;
• neqanûnî li ser welatiyê berpirsyariyeke taybetî ferz bike;
• belgeya ku tu bingeheke hiqûqî ji bo tevlêbûna yek rê an berpirsiyariya din (ne ji bo bi destdanîna bajêr li ser hukim potansiyela tevlihev be).

Hemû agahî berê di lîsteyê de ye ji bo bidestxistina edaletê ne bes e. banga rate li dijî biryara ji trafîkê dê hinekî dereng kirin. Pêşî divê hûn fêm bikin ku belgeyên ji bo dirustiya endambûna dozek an nameyekê de ji bo dozgerê baş in. Hinek delîl bes.

Piştî ku belge ji bo dadgehê û dozgerê giştî

Filing îdîaya - ew e da û ne hêsan e. A driver ku ê li ser vê biryarê gilî bikin, em amade ne ji bo tape sor be. Lê eger tu kardike amade bikin, ti pirsgirêkên wê bibe. Li ku derê (îtiraz polîsên trafîkê, wek ku tu jixwe fêm jî, pêkan e) serî, ew zelal e - an jî ji bo nivîsandinê ji dozger an jî ji dadgehê dadmendê ji bo têkildariya. Û çi belge bi te re bînin?

Di nav lîsteya sereke yên birûmet berdan:

• delîl li nasnameya (a pasaporta rast e);
• belgeyên wesayîta (bi hejmara cars delîl e);
• Di daxuyaniyê de li ser îdîaya;
• Kopiyeke biryarê, ku wan îtiraz bike;
• delîlên bêrîbûna;
• lîsteya şahid nîşan didin têkiliyên ji bo ragihandinê ye;
• hêza parêzer ji bo nonertîya berjewendiyên (eger tu).

Ev dê bes be. Pirsgirêka sereke, wek ku hatiye gotin e, ku delîl bên komkirin bêrîbûna li ajokeran. Piştî ku hemû, eger ne mirov karibe îsbat bike ku ji biryara ji polîsê trafîka li neqanûnî, dê ji bo bersivdana hemû pêwîstîyên daye pêş.

Ku test ji bo doza

in cureyên çend gilî hene. Ji bo dest ji bo ku li opsiyona hevpar more. The gilî têkildar li dadgehê - ku bi îdîaya, ku herî pir di nav şofêrên pêk tê ye.

Ev xuya dike, tiştekî mîna vê:

Data li ser dadgehê ya bajarê

Di daxuyaniyê de li ser îdîaya li ser temyîzê li ber dîwana yên rayedarên polîsên trafîkê

Ez, Ivanov Ivan Ivanovitch, (pasaporta), şofêrê erebeyê (li welat transport di) pêşkêşî îdîaya pirs ji bo ku li ser banga ji aliyê min biryara zûtir gai (agahî ji pelgeya) bo tawana îdarî.

Li gorî biryara ji vê belgeyê de, ez, li ser şeva 31 Kanûnê January 1, 2001, û binpêkirina qaîdeyên trafîkê de - çêkir a U-dorê li cihekî şaş, park li wê derê ne ku ev destûr heye, di heman demê de jî ji dirêjahiya herî speed li ser rêya bejahî. Lê di vê pêvajoyê de, di rastiyê de, ez li ser firavînê malbatê bû. (Têkiliyên transfer): Ev dikare ji aliyê şahidên li jêr hatiye piştrastkirin.

Ez hêvî dikim ku ji bo qebûl derbasdar mersûmî de berê weşandine. Hemû belge û materyalên ku dikare ji pêşketina doza bandorê, girêdayî vê îdîaya.

parêzer rate

e yek nimûne bêtir ji gilî li dijî biryara ji trafîkê hene. Ev bang li dozger e. Îdîaya dê li ser heman daxuyaniyê de îdiaya binêrin, lê bi hin guhertin.

Hûn dikarin ji pattern jêr wexta gilî bi kar tînin:

The gilî li dozgeriyê (navçeya) li navçeya li ser biryara ku binpêkirina îdarî ve ji aliyê polîsên trafîkê de.

Ez, Ivanov Ivan Ivanovitch (pasaporta), ji kerema xwe revue de (agahiyên li ser document) berê, supas trafîkê desthilatdar min. Ez dihesibînim ku ew ne qanûnî.

Li gor mufetîşên polîsê trafîka 31.07.2016, ez, Ivanov Ivan Ivanovitch, ji bo rawestandin ajotinê serxweş, ji bo ku ez cezaya nivîsiye. Di rastiyê de, di vê demê de ez li navendeke tenduristîyê ji bo teftîşa plankirî ya kardar bû. Hemû belgeyên ku di pêvekê de ji bo vê mijarê gilî.

Ji kerema xwe ji binpêkirina îdarî de hatine diyarkirin di biryara (Daneyên document) betal bike.

results

Niha fêm dikim ku çawa hûn dikarin gilî an îdîaya ji bo binpêkirina îdarî binivîsin, polîsê trafîka derxistin. Di rastiyê de, her tişt e ku zehmet wek ku xuya ne. Armanca sereke ew e, ku ne delîlên bêrîbûna.

Wekî ku berê behsa wan kir, di pratîkê de darazê caran win rewşên wiha welatiyên. Ji bilî wê, dîyarîya raya giştî ji bo pękanîna temyîzê li dijî dîwankirina û cezayên ku bi destê bikaranîna kamerayan weşand. Tenê bi rastî bêguneh ewê edaletê bi dest bixin.