Ku prensîba giştî yên bawerî baş di hiqûqa navxweyî de

Esasê baweriya baş di qanûna sivîl qanûnên cemented bi 01.02.2013 Di vê rojê de nav bandora hat guhorînên ku têkildarî zagona Medenî. Ji hingê ve prensîpa yekitîya ku di qanûna sivîl Russian de weke yek ji xalên referansa herî girîng e ji bo tevgera qewareyên tevbigere. hukmên Key di benda 1 avakirin, paragrafên 3, 4. hizrên din çawa prensîpa baweriya baş di hiqûqa navxweyî ya Rûsyayê (bi kurtî).

taybetî

prensîpa baweriya baş di hiqûqa navxweyî de - pêdivîyeke usûlê xwedî destûr ne ji bo jê awantajên xwe biguhêre, ger ev binpê berjewendiyên aktorên din. guhertina pejirandin, ji bo zagona Medenî hatiye dîtin qismî biawayekî 10 article. The new version pirr ji derveyî exercise ji mafên medenî fleshed. Di vê rewşê de, li tu çalakî û hatiye berfireh bizîvirin qanûnên e, wek ku herî bilind ji xerabkarîya kapasîteyên hesibandin. Demê qaîdeyên ji bo daxwazên xwe jî li Benda 1 ya Code danîn biþînim.

Nasnameya hikmên

Beşek ji naveroka bingehên baweriya baş di hiqûqa navxweyî de jî di nameyên bi mercê konflîktê abuse kapasîteyên, divê hin pirsan bibersivîne. Pêwîstiyeke wiha bi hin nezelalî di pratîkê ji qaîdeyên ve girêdayî ye. Bi taybetî jî, prensîba baweriya baş di hiqûqa navxweyî di Art de jî hatine bicîhkirin. 1 of the Code. Ev rastî ji "hebûna" qaîdeyên dipeyive. Di vê rewşê de, çavkanîyeke ji bo p. 1 10 articles yên qanûna medenî bo wekhevî ya neqebûlkirinê ya abuse û prensîbên baweriya baş behsa. Ev kirin, ka gelo di beşê yekê yê ku rêjeya duyem e, ji ber vê yekê pêwîst e. Eger bersiva erê e, gava li pêş girîng e ku fêm bikin ka pêdiviya li ser konflîktê abuse li ser bingeha bawerî baş di hiqûqa navxweyî. Bi kurtî, rêjeya yekem de dibe ku paşîya a duyem di vê rewşê de. Ev e jî pêwîst ji bo bizanin, ka li ser helwesta Art. 1 desthilata taybetî li ser bingeha pêdiviyên konflîktê abuse. Derketina holê ya vê pirsgirêkê ye ji ber wê yekê ku li gor rêgezên Art. 10 li ber rêgeza baweriya baş di hiqûqa navxweyî de bikeve meriyetê bûn. The parêzvaniyê hatiye ku di daxwaznameyê de ji daxwazê ji tolerans e pêşxistin, di heman demê de bingehê ji bo bikaranîna bendên Art bû. 1 yê qanûna medenî. Di dawiyê de, divê hûn, ka gelo ev ne ji kategoriyê ji dezgehên cuda qanûnî ne?

Şîrovekirina

Daxwazê ji bo sifir tolerans û prensîpa baweriya baş di hiqûqa navxweyî de di serî de li ser esasa define û roniyê bi alî yê pêşxistina sîstema norm yê qanûna medenî. Ew ji bo xurtkirina yekîtiya hukmên û têkiliyên tertîb kirin destê wan. Di rastiyê de jî, ew wek zagonên navxweyî ji bo bikaranîna û peyvendiyên heyî yên di mijara sivîl tevbigerin. Ji bilî vê, van kategoriyan de li ser rola qaîdeyên reserve bigirin, rakirina çanda yasayî yên li ser mijarên ji interaction. Û daxwazê ji sifir tolerans, û prensîpa baweriya baş di hiqûqa navxweyî ji qalîteya hevsengiya jêderk. Ev ji bo wekhevîya hemû beşdarên têkiliyên points. Ev model neynika kom li ser sîstema yasayî ji bo wekhevî, Nîsbeta, dadvanî di bikaranîna ajanên derfetên û performansa ji erkên. Bi vê prensîbê, bêguman hevgirtî yên îstîxbaratê û yekitîya. Di hiqûqa navxweyî de, wekheviya hiqûqî ne tenê di forma serxwebûnê, îradeya azad û di peymanê de, destnedana malê da. Ev di serî de li helwesta bi koordîne li gor berjewendiyên mijarên wekhev ziman.

Rêgezên giştî ya baweriya baş di hiqûqa navxweyî de

Ji encama nakokiya di sê çeperên. Di nav van de jî pîvanên wijdanê, destpak û optionality. Her yek ji wan di nav hêmanên berê. Ji bo nimûne, kaxezî yên li ser prensîpa edalet:

1. Bi hev re ji bo berjewendîya giştî û taybet.
2. qanûna cirm.
3. Parastina garantîkirina dasekinandina berjewendiyên binpêkirin.

Optionality tê qestkirin:

1. Azadî ji girêbesta.
2. Destnedana malê.
3. Konflîktê destwerdanên di karên taybet û giştî.
4. Ku pêwîstî bi derfetên qanûnî bêyî ti astengan.
5. Însiyatîfa û serxwebûnê.

Mesela li ser prensîpa baweriya baş di hiqûqa navxweyî de li ser damezrandina normatîf, pêkanîna parastin, kapasîteya qanûnî, performansa baş li erkên, herweha qedexeya li ser rakirina hemû alîkarîyên sosyalê yên li hember helwesta qanûnên bingeha. Ji ber vê yekê, wek armanca sereke ya pivana xwe tevbigere avakirina sînorên.

hiyerarşiya ji normên

prensîpa baweriya baş di hiqûqa navxweyî de pêk tên, di Pêşîvekirina qanûnî. Bi heman awayî, qanûna û daxwaza li ser neqebûlkirinê ya ku derfetê ji abuse. Di vê navberê de, li gorî ku hinek nivîskaran, Art. 10 ji zagona Medenî ya li ser asta hiyerarşîk jorîn de ye. Ev helwesta ji ber wê yekê ku ev desthilata serlêdana tepisandina protivosistemnogo li ser hikmên qanûnî pêşkêş dike. Dema ku ew li ser şîrovekirina ji nivîskarên categories felsefî hevpar bingeha, ku ji wan e yê ko prensîpa îstîxbaratê û silametiya wê derê. Di hiqûqa navxweyî de, li abuse, herweha kiryarên çewt a form of exercise, bikaranîna normên e. Tevî ku rûyê xwe di xwezayê de legal e, lê di encamê de hundir xwe, ew çewt in, qedexe ne.

Belavbûna normên li berpirsiyariya

prensîpa baweriya baş di Şerîetê de nûjen û medenî ne tenê di têkiliyên bi kapasîteya qanûnî binasin. Biryarên Zimanî babet 1 û 10 yên qanûna medenî ye ku qedexeya li ser abuse ji berpirsyariyên hene. Di vê rewşê de, li ser yekparçetiya mafên sivîl dema ji babetan, ji pêdiviyên sîstema avakirin binpêkirin. Ev bi kar kapasîteya xwe ya yasayî ne xerabîkirin ji bo beşdarên din di trafîkê de. Ev erkê tebareke û rasterast ji bo qanûna ragihandinê. Ev li bileyzin ji niyeta egoîst yên di mijara armanc.

şiroveyên

Mercê, desnîşan kir ku çalakiyên ji kesekî din, li ser esasa berpirsiyariya şexsî pêk tîne. Ew li girêdana xurt bi mafên subjektîf in, hêmana têkiliya pêk tînin. Di pênase ji berpirsyariyên pêşkêşî yek jî nîşan dide ji ber ku ev ne tedbîreke ya formê helwest û durust e. Ev peymana model kesê nevê yan jî norm qanûnî. Di vê rewşê de jî, peyva "cure" tê wateya taybetiyên Çawaniya kiryarên halwestê, naverok û forma xwe, "pîvan", li dorê, sînorên hin di nava kîjan mijarê de divê tu çalakî di berjewendiya partiyan din re ji bo têkiliya di pêkanîna grîng. Ev sînorên dikarin pirralî, katî, û hwd. Di vê rewşê de, heta di beşa teng ên bi mijara derfetê ji bo pêkanîna erkê xwe di rêya hin, di her demekê de, di yan jî di cih de an di bin şert û mercên taybet de ye herdem. prensîpa baweriya baş di hiqûqa navxweyî de pêdivîyeke ji bo ku çalakî pêkanîn. Wezîfeyên, li dorê jî, îhtimaleke qanûnî ji bo pêkanîna fermana hene. Ev ev "mikropravo" dikare wek alavên peyrewa navxwe de vediqetîne tevgerê ye. Di hîmê xwe, ev ne tiştekî di vê rewşê de cuda cuda ji "adetî" be binpêkirina mafên.

Profîla parastina berjewendiyên

in, gelek herêmên, ku derbarê prensîpa baweriya baş hene. Di zagona sivîl yên li Rûsya dide, bi awayên cuda ji bo parastina berjewendiyên. Ew di benda 12 ya qanûna medenî de. Abuse of derfet avabûye ji bo parastina niha wek yek ji herî û di heman demê de formên herî zehmet, sûcbarkirina hesibandin. Ev ji bo herêma nixumandî bi prensîpa baweriya baş behsa. Di zagona sivîl yên li Rûsya, ku derfetê ji bo çareserkirina mijara dozek li dadgeha şareza. Caran, lender îdîaya şandin distîne, counter-gunehbarî ji aliyê dolzhnika.Posledny hewil dide, ku bi derengî darizandina li an li hemû li pêşberî berpirsiyariya. Ji bo nimûne, li ser danasîna ku deyndar îdîaya diravî (ku tawanbarê gumankirî) rêveberê îdîaya ji bo peymana naskirina bin ku ew qebûl kirin û mal ji xwe tê bikaranîn, û nişan dıde. Defaulting serlêder di vê rewşê de ji niha ve li gor peymana pejirandin, lê bi tenê ji bo wî yek sedemên baş tê zanîn, di danasîna oncoming naçim. Mijarê de, ji ber vê yekê, hewl dide ji bo ku demê qezenc bike, sûdgirtina ji milkê gel. Ew dikarin hewl bidin, daku counterparty ku bikevin nav peymana cîwarbûnê, object vegerin şûna tezmînatê disputed bê dayîna cezayê û da ser.

rewşên taybetî de

Hinek mijarên bi yaxud maf heye ku ji bo parastina ji bikaranîna madeya 10 ya qanûna medenî bi xwe. Di teorîyê de, bi bikaranîna vê qeydeyî, tu dikarî xwediyê derfeta qanûnî subjektîf betal bike. Di vê rewşê de, ew kesê eleqedar dibe ku zanîn ku mafê medya li derveyî sînorên avakirin ên ku Şerîetê. Di vê rewşê de, li wê derê a qaîdeyên formalism di qedemeya yerî. Lê belê, divê ji aliyê sîstemê ji mekanîzmayên hiqûqî sivîl ku rê li ber serdestiya mijarê de li ser ji naveroka xwe ya yasayî were derbaskirin, û di serî de - bi kar di Art de jî hatine bicîhkirin. 1 yê qanûna medenî yên prensîpa baweriya baş.

Yên di çalakiyê û bêçalakiya eskerî

prensîpa baweriya baş di hiqûqa navxweyî de kiryarên halwestê ji mijarên di nava sînorên hin digre. Di vê rewşê de, tune ye tegihiştineke zelal a mekanîzmaya ji qedexeya li ser şaşîtî û nebaldariya çawa cuda cuda hene. Bi taybetî jî, ew ne zelal e, gelo dawî ji xerabkarîya, an jî ji bo avabûna yên pratîkê de baş digihîne. Xemsarî zanistî, awayekî giştî wekî metoda derfet qanûnî didîtin, eger ku di vî rengî peymana status an qanûnên sabît e. Rasterast di nava têkiliyeke e mafê hene, eger ne lazimiyên ji bo wê derê:

1. Non-wergirtinê ji malê.
2. Bi sernekeve, dewlemendî.
3. kiryarên şexsî ji lêker, ji bo veguhestina di / resepsiyonê ji milkê related ne.

Bi heman awayî, ku derfetê ji xemsarî diqewime dema, a berpirsiyariyeke qanûnî heye:

1. Ma xênî ne.
2. Ma hebûnên berçav ne bi.
3. Ma tu çalakiyên bi ku ji bo hînbûna / veguhastina ji malê related ne nedianî.

Ji jor ber vê yekê xemsarî dikarin di şeş awayên adetî be. Ku derfetê ji bo bikaranîna xwe, hem jî weke erkek, mijarên dikare çewt hatiye bikaranîn. Li gorî vê, nebaldariya cûr bi cûr xwe, divê were belavkirin û prensîba unconscientiousness. Di hiqûqa navxweyî de, di dema ku gelek caran di avabûna têgeha "çalakî" di nav de.

Sînorên derfetên yasayî

Art. 10 ji Code sînorên bikaranîna maf terîf dike. helwesta Abusive - Norm taybet qedexe dike. Bi berevajiya wê, li gorî prensîba baweriya baş xuya ye hinekî "tê astengkirin." Li Art. 10 provides a dirt xwe taybet mijarên debar bikaranîna options qanûnî xwe. Bi taybetî jî, bi serweriya rê nade ji çalakiyên welatiyan bi temamî an niyeta xwe digirim ku ziyanê ji bo yên din, bibûrînin ji qanûnên avakirin. Ev qedexe bi kar options qanûnî ji bo bisînorkirina pêşbirka, abuse çeperên li bazara serdest. Ev divê bê diyarkirin serlêdana hinek qedexeyên Tevlihevî. Ev di rastiyê de ku qedexeya li ser bi xwe ye ji prensîbên hiqûqa navxweyî original Navdêr ye. Lê, di heman demê de ev yek weke bingeheke cuda de, ku divê ji bo rê li ber nakokiyên sîstemê di navbera rêbaz û bingeha wê were hesibandin xuya ne di demeke baş.

faktora herî girîng e

Ev ji bo xwe not bikin ku li ser prensîpa baweriya baş e, ku ti delîl ji çalakiyên bi enqest, li wir, pêwîst e. Di vê rewşê de, ew niha di gotara e. 10. Di warê bikaranîna mafên subjektîf xalên "xerab" ji bo hin rûyê blameworthiness. xesara rûdavê bi karanîna options qanûnî wan divê, da berpirsiyarîya tort lê bê nêrîn. Dema ku daxwazên Ewrûpyê bi mebest û bi formeke din ji abuse ji bo her kesê ku bi mebest hesibandin û divê isbat bike. Bi gotineke din, ku mijarên di berpirsiyariya bi tenê ji bo ku encam ji çalakiyên ku niha di destê xwe de bûn, tê. Ji bo hemû tiştên ku ji bo bandorên ji derve added bû, ew ne dikarin bên cezakirin. îhlalkar şerab di heman demê de di rastiyê de, bi niyeta bi zanebûn, me'nîya ji bo dawiyê de wekî, avakirin, bi amûrên hilbijartin, di heman demê de,. Ev, li gor normotvortsev, wek parçeyekî bingehîn yê ku tawan û beşa subjektîf yên abuse re xizmetê dike. betal bike sûcdar ji bo xwe tê texmînkirin, nirx ji hemû qanûnên heyî li ser wan, bikêrnehatîbûna di her rewşê de, şirovekirina xwe bi xwe. Pêshkêshkirin di destê niyeta egoîst, mijarê de pîvanên diyarkirî girîngiyê.

naskirina bawerî xerab

Ev pêvajo, di meriyetê de, tê wê wateyê ku nirxandina helwesta kesekî wek vediqetîne. Di vê navberê de, di warê li ber nihênîbûna cezayê buyî, derbas nabe. Berpirsiyariya dimeşin sizayên hinek sivik. Ji bo nimûne, ew dikare were astengkirina derketina maf û erkan (madeya 157), ji bo tiştên di xênî de (Art. 220 û 302), zirarên (Art. 1103), tezmînatê hatina (Art. 303), bi rêkûpêk, û hwd. Van cezayan têkildar kesekî bi mebest an imprudent ji kapasîteya xwe ya yasayî.

encamê de

Çarçoveya rêgeza baweriya baş dikare ji aliyê vederkirina danasîn. Bi taybetî jî, ew ne bi tenê dikarî birêkûpêk dike ku rewşa li ku ye an abuse hene, lê her ku ew dûrva e. Li gel vê, li gor prensîpa baweriya baş di bûyeran de ku hukmên Art derbas dibe. 10 di warê naverok ne dikarin bi vê bûyerê de derên. Yek rewş wisa, ji bo nimûne, di Benda 6 ya Code dihewîne. Ev boçûna bikaranîna prensîbên baweriya baş di bin qaîdeyên similar. Jî, hukmên Art. 1 dikare di dozên bikaranîn ku babete. 10 xwe bi tembûra abuse dibe. Di vê mijarê de, li gorî prensîba baweriya baş di van rewşên divê di çarçoveya hukmên pîşesazî-wide ya qanûna sivîl de tê bikaranîn.