Qanûn, Compliance îdarekirinê
Çawa danustandina mal eger bi kalîte ne gora we ne
Bi rastî her yek ji we bi rewşa li cihê ku buyer ji buyerên buyî, ji seller (rebû), bi taybetî jî bi vegera mal, dişiya ku bi rû ne. Mixabin, di heman demê de rewşên wiha de pêk tên de hemû dem. Ji bilî vê, eger danûstandina mal ji ber ku ji vêda quality îlan xwe çêkirin, firotin partîyê heta ku tu çalakiyê. Wisa xuya dike ku çiqas option zêdetir tevlîhev bû, dema ku li ber vegera bi şiroveyên pê re kirî, ku tiştekî hez ne yan jî ne bi kêr in. Ev e ku herî zêde ji binpêkirina qanûna ku ev yek diqewime.
Hewl dide ku bizîvirin qanûna bingehîn parastina mafên serfkarên, mixabin, di pratîkê de ji wê ya biax û firotinê, ne tiştekî. Îcar berî ku tu biryar ji bo danustandina li malê, divê hun qet nebe, herî kêm zanîna di derbarê mafên dayîn ji bo berxwer ne xwedî. Û ew e nepêwist ji bo xwendineke baldar a di Qanûna Parastina Serfkaran, hereket li Rûsyayê di sibata 1992 de ne.
Bi rastî jî, qanûna li jor hatiye nivîsandin, ku xerîdaran, maf heye ku ji bo ku danûstandina mal ji bo heman heye. Lê ji bo bikaranîna mafê xwe hûn dikarin bi hin operasyonên sînordar bike. Ev a înkar de mafdar, hun dikarin, eger ji ber ku berhemên vegeriya nade lîsteya zagonî hevdîtinê ne ye. Di lîsteyê de ku ji hêla Parlemanterê, bê şert û merc e û nikare were dirêjkirin. Ev de, ji ber sedemên li jêr: berhema minasib ji bo coloring, shape, style, ne size, size an veavakirina. Hemû îdîayên din jî, dikare bêyî berçav hiştin. Eger tu ne bi kalîteya kirîna razî ne, qaîdeyên ji bo danûstandina ji malê xwe di nava 14 rojan de serî li seller an manufacturer ne. Piştî ku date hemû hewldanên xwe ji bo îsbatkirina doza wan bi ser bikevin.
Ev divê di nav wê rastiyê ye ku zagonsazî, du şert û mercên ji bo bidestveanîna mafê înflayonîst mal danasîn hatiye bigire. Ya yekem, rewşa û wêneke - tu elametê ji bo dîtina vê berhemê de bi kar, taybetmendiyên xerîdaran xwe, bi hebûna morên factory û etîketên. Ji ber vê yekê, kirîna berhemeke, baldar be ku ew zirarê ne di gihandina mala xwe û li gor etîket jê ne. Rewşa duyemîn de ye û danustandina ti belge dûpatkir ku tezmînat. Ev yek gelek caran kasê an reçeteyekê. Lê belê wisa hukmên ne pêwîst in, ji ber ku Qanûn dibêje ku eger belgeyeke dûpatkir ku ji bo tezmînatê winda dibe, hingê kiryarê wê mafê girtina van şahidan de, dûpatkir ku li rastiya veguhestina peran tên firotin heye. Ev jî divê bal kişand ser hebûna lîsteya berhemên ku ne navên yên ku bi hinceta di giştî ne dikarin bên guhertin bidin.
Gelek caran, kiryarê winda eleqeya li ser berhem û, li şûna danûstandina pêşniyara, daxwazên wan ji bo vegerê pere. Lê belê wisa pêwîstîya durist e bi tenê eger di roja dermankirinê ji seller hemberê no mal similar.
Hinek şaşî maf heye ku ji şûna vê berhemê, ji aliyê qanûnan, ji bo ermanî. Ev ji bo ciyawaziya di navbera van her du têgehên pêwîst e. By qanûn, tu gilî li ser kalîteya mal an xizmet di nav demeke xuyakirî file. Lê mafê pêwîst Parlemanterê nade garantiya ne bi. Genanti dilxwaz in, û çêker an tên firotin jî wê naxe li mala xwe ji ber sedemên cûda. Di hin rewşan de, wek hewldaneke ji bo zêdekirina wê yên vê berhemê de, di yên din - bi daxwaza ji bo ku brand te de tê zanîn. Lê belê di her rewşê de garantîya tiştekî zêdetir ji hew marketing e geşe mal û xizmetên. Ji ber vê yekê danûstandina mal û ermanî bi hev vendor gor qaîdeyên xwe kir. Tevî ku mafê get bi şertên garantî ji hêla xerîdaran, tu kes dizên dizanî, û hemû tiştên ku ji bo kirînê de serkeftî pêwîst e - di dema xwe de ji ber çavan ji pêbendbûnên dilxwazî pêşniyar.
Similar articles
Trending Now