Admissibility û girîngiya delîlên di Code of tevnegeriya û îdarî

Admissibility û girîngiya delîl hene, taybetiya xwe bi xwe di formên heyî yên dewayên yasayî. Ev e ji ber hem ji bo cudahiya di sererastkirineke qanûnî, her wiha bi pêkanîna qanûnê.

çi

The admissibility ji delîl û peywendî bi du hêmanên in:

• rewabûna hilberîna xwe, bi fiîlî ya hemû prosedurên vê nevê;
• giringiya di doza bi taybetî jî, di dadgehan de dibe ku ev an ku delîlên bê wate ji bo doza şexsî dihesibînin.

Çi wergerandî dikare bê dayîn?

Ji bo nimûne, delîl bi dest di dema lêgerîn bê biryara dadgehê, şert û mercên awarte de di vê rewşê de bûn, ne amade ne. Wî li ber çavan ne.

Wek ji bo Ciyê dûpatkir ku şert û mercên li ser destê beşdarên pêvajoya wergirtine. Di delîlên dozeke tawanan de piştevaniya lîsteya standard yên di şert û mercên Art. 73 PKÇyê de. Ji bo nimûne, îfadeyên şahidan îsbat gunehiya.

pêvajoya kirarî ya sivîl

Admissibility û girîngiya delîlên di pêvajoya sivîl taybetmendiya herî girîng in. Pêvajoya kombûn û nirxandinê ya xwendina bilind yên formalization.

Ji bo nimûne, pejirandinę ji kesekî bi tenê dikare ITU seqetî reference, supas ku di encama pêvajoya kirarî de tê pêşbînîkirin be.

Şahidiya provided li wir e bi tu awayî ji bo ku hûragahiyan de belge hene. Ger tu belgeyên piştgiriyê heye, şahidiya li şûna wan qedexe ye. Admissibility û girîngiya delîlên di pêvajoya sivîl bi destê dadgehê biryar da.

Ev terîf dike: çi facts, tespît kir ku ew meqbûl e, û ku - no. Heta di nava kategoriya heman bûyeran de di lîsteyê de ji şert û nerînê de ne ku, divê îspat kirin, cuda ye.

pêvajoya hakemê

Admissibility û girîngiya delîlên di pêvajoya hakemê ya bi destê hema hema eynî bilêv, di heman demê de ew xwedî taybetmendiyên xwe bi xwe. pratîkên pêşxistin, ji aliyê dadgehên - Hinek bi destê qaîdeyên şiklî, kesên din jî ji ber.

Ji bo nimûne, ew meqbûl e ku bixwazin dadgehê ve girêbidin belgeyên ji dosyaya doza, di pêvajoya sivîl e ne diyar e.

Di heman demê de biryara ku delîlên ku bêguman, piştrast tenê rastiya a sûcên kesekî taybetî. Klîk bike bo zaniyarîy, layenên diyar kir ku di biryarên hakemê, rewşên medenî û îdarî, dikarin bi tenê ber çavan bên girtin, û ev maf, ku bi erkên wan yên li dadgehê ne ye. Ji bilî ku - di rastiyê de bi beşdariya kesên heman. kiryarên notarial Mandatory, eger ew bi betalkirin ne.

Admissibility û girîngiya delîlên di vê pirosê de pêwîstî bi partiyên şiklekî îlan nerazîbûna xwe bi daxuyaniyên hin.

cezakirina tawanan

Erka sereke - ji bo komkirin û hemû agahiyên ku dikarin bêne erêkirin. Admissibility û girîngiya delîlên di heqê, berî her tiştî, li ser mafên welatiyan û rêxistinên. Bi taybetî jî, destûr ji dadgehê avabûye ji bo hejmarek ji çalakiyên lêkolînê de, herweha access to alîkariya hiqûqî.

Apply a set standard:

• bi xwendina venexwendine;
• nerînên pisporên û pisporên;
• belgeyên ku ji aliyê partiyên şandin û daxwaza parêzer, lêkolînê bike, dozger û dadgehê.

Admissibility û girîngiya delîl dikare ji aliyê hemû aktorên civakî, di pêvajoya lepirsîn, bi taybetî jî di gilî û di dema kontrolê yên arîşeyęn, û bi carekê.

Ma mafê parastina bi sînor ne an commit binpêkirinên din ên li gorî normên Qanûna Dadrêsiya, beden lêpirsînê an jî ji dadgehê, wê mafê bi rêz ji bo naveroka ti belge hene. Ji bo nimûne, ew maf heye ku ji bo bigire ber çavan dawiya doktor li ser tendurustiya kesê eleqedar. Tu dikarî bêyî ku alîkariyê ji ITU bikin.

Ji ber vê taybetiya, li admissibility û girîngiya delîlên di pêvajoya sivîl, gelek caran ji bo tevlihev Bar Cezayê rê.

Her usa ji materyalên îdarî

sîstema review ku di vî awayî bi pêvajoyê de sûc hatiye avakirin:

• lîsteya zelal ku îspat bikin ku rastiyên;
• Divê delîl ji aliyê desthilata tawanbar bê pêşkêşkirin;
• kesê doz mafê, lê ne ji erk û ji bo îsbatkirina gunehiya xwe heye.

Tiştên ku di lîsteyê de delîl diyarkirî hene?

• di rastiyê de yên di qezayê de;
• kiryarên kesên in;
• şert û mercên ku dihęlin û bikira;
• şert û mercên ku bi hinceta ji bo tecrîda li ser vekirina ên ku ji doza an jî bighêne xwe ne;
• muhletan diravî yên zirar;
• şert û mercên din ên ku desthilatiya an dadgehê wê pêwîst di pêxema ku bibînin.

Admissibility û girîngiya delîlên di Code of tevnegeriya û îdarî bi ser nirxandinên li ser me yên di çalakiyan de ji rayedarên berpirsiyar ji bo ku dozger avakirin.

Bicîanîna prosedurên tekuz

Yekemîn tiştê ku ji bo destnîşankirina çawa bi tevahî û bi awayekî tûjtir xwe. Ya duyem, - ka li wê derê hatiye dîtin ji aliyê mirovekî (dergistî) ji bo parastina xwe. Ji bo nimûne mafê rave ne ji bo xwe bipeyivin an jî bi wergirtina alîkariya hiqûqî ye, tiştek tune. Em bixebitin ku kesê çêkirina raporê de ji bo ku deqa bi rêkûpêk, bi rastî dikarin hemû hewldanên me ji rayedarên neke. Ger protokola nehatiye dayîn yan jî derfet nedan şîrove red kir, divê hun tavilê gilînameyekê binivîsînî ji bo dozgeriyê.

Ku destûr bi şahidan bi karbîne û pêk teftîşê yên cihê bûyerê bi rêya fîlmê, yên wek kamerayan. Welatiyên bi dikarin qeydên xwe bi xwe, ku piştre dadgehê ji bo dosyayê de bişiyênê bikin. Di her rewşê de, wek ku min ji Dadgeha Bilind, di dozên dawî de li ser bêparkirina ji lîsansa ajotinê re şîrove kirin.

Bingeha vê dozê gelek caran rayedarên, çavdêriya madeyên bikarbîne in. Binpêkirina qaîdeyên peyrewa - sedemê bes ji bo bikaranîna wan di tu rewşê de berpirsyariya îdarî ne ye.

A pêvajoya kirarî cuda - muayene

Hemû bala derfet ji pirs ji pisporê, ku li hember pisporê, ji bo serêdana ji kesekî din weke wî bipirsin dayîn. Neçareserkirina girêbide, bi van rêbazan dibe ku bi hinceta ji bo vê hedefê de li encamên muayene ên qelp bide.

Bi vî awayî, admissibility û girîngiya delîl - pirseke cidî ku biryar li ser vê meseleyê bandor dike.