Zirar yên parastina cewherî çi ye? Madeya yên qanûna tawanan

Ev derkeve holê ku hin ji yên ku mercên hiqûqî bi ne gelekî mafê wê bi giştî, şîrovekirin. Konsepteke weha wek "abuse yên parastina cewherî", bûkaniyê li mît û efsaneyan. Wesa bawer dikin ku qanûna qedexe dike ku xwe li hember sûcdaran biparêzin. Heke tu li dijî wan, hûn bi rastî wê di girtîgehê de bê danîn. Ji bo fêmkirina, divê em yek gotara yên qanûna tawanan ne. The mubalexe yên parastina cewherî ye di hejmara belgeyên ravekirin. Werin, em hewl didin ku fêm bikin.

Da qanûna tawanan

Li ser berhigar ji bo sûcdarên dibêje, madeya 37. Ev rave çalakiyên ji kesê ku wê doz bê. Van waran de bi ÿşandina ziyanê bo kesekî ji wan bû an gefa Îmamê ji bo jiyanê û tendurustiya hene. e ku, eger tu bi destê a thug bi kêrê êrîş, birîndarkirin ne dê wek pênasîna yên parastina cewherî bingeh e. bi tenê yek tiştê herî biçûk jî heye: çawa îsbat bikî ku gefa rast û xuya ne bû. Rewşên wiha di rêziknameya Plenum roj ji 27.09.12 № 19 şirovekirin.

gefa Immediate di belgeyê de tê gotin ku rewşa li ku qurbaniyên êrîşên hatine bi giranî birîndar kirin, ku êrîşkar a çekên hebû, derfet û ziyan ji bo jiyanê û tendurustiya. e ku, eger kesek bi tenê bi nabezim, li ser we bi kêrhatî, divê bi hişiyarî ji bo naêþe ne bersiv. Wekî din, ji dadgehê dibîne ku hatiye zirar yên parastina cewherî heye. Lê belê, heke navnîşana kesê li boriyê gefekê, şert û mercên bi cuda tên dermankirin. Mebesta bikujin, amade ne bi devkî, ev tê hesibandin bibe talûke ku dimire. Ev girîng e, ji bo wî û şahidên bibihîzin wê bûyerê de, jî.

Gelo gengaz e ku ji bo parastina kesekî din?

Gelek kes bawer dîsa di mevzûatê de xuya dike, têgeha "abuse yên parastina cewherî", ew bi tenê ji bo gefa şexsî yekser behsa. Di rastiyê de ev e ne. Van xalên li komepeyva "ku bersûc yan jî kesek din", ku tê, rewşan de ne, gava ku hûn ji bo stand up ji bo ku kesê. Ev girîng e ku baş li ser rewşa binirxînin û dihejmêrin hêzên. Eger ku êrîşkar, ji bo nimûne, yê kö kêrê, dapoşayî, bi çekê, bi armanca li mexdûran potansiyela li gun, pê re çalakiyên wan, gef, kiryarên wê ne zêde ye.

Lê belê, dema ku merem çekên avêtin jî, ji bo zirarê wî ji xwe neqanûnî. e ku, divê bi zelalî di navbera gefa rast û tirs cihêkirin. Dadgeha li ser rewşa rastiya xwe de li seconds hesibandin. Parastina bi tenê ji bo ku dema ku kesê sûcdar hîn jî heye, da karibe zirareka cidî ji bo mexdûran derbasdar e. Carekê, ku ji dest da, divê tu wusa parastina rawestandin. An na, ti ziyan dê ne didîtin wek parastina cewherî, di heman demê de wekî sûc hatiye rast.

berpirsiyariya

Parêzvanê ku bi ser neket bi serrastî hêzên belavkirin û nirxandina rewşê, wê bê dîwankirin. Û çawa ziyan bi hêz bi sûcdar re girêdayî ku gotara yên qanûna tawanan tê sepandin. Wisa, li gorî 108 tê hesibandin a kujerî di şert û mercên ku bû mubalexe yên parastina cewherî heye. Made (114) ji sedema Zirara giran û navîn dipeyive. Her du qanûnên xalên belaş tên tertîb di warê kesên ku serkeftin hewl ji bo pêşîgirtina sûcan. Çalakiyên wiha bi her hesibandin mubalexe yên parastina cewherî.

parêzeran bi tecrûbe bi pêşniyarkirin zihniyeta ku di germê ji janek (tirs xurt) bûn û dikarin rewşa nirxandina ne. Lê belê, delîlên ji rewşên wiha de pêwîstî bi xebatên cidî.

jokes zerardar

Carna de têgeha "pênasîna yên parastina cewherî" di rewşên şaş biêşînin diafirînin. Ew e, ku kesek nikaribû bi rêk û rewşa binirxînin û ji bo mitîngê de rîskê bide ne. Di rastiyê de, ku êrîşkar tu niyeta sûc hebû, ew henek. Li vir ji bo îsbatkirina ku "mexdûr" wek tehdîd tên dîtin, ji ber ku li gor rewşê da pêwîst e. Ev pêrewa teşwîq dike ku dadgeh ji bo ku dixine navbera dewletê rast û xeyalî yên parastinê di berjewendiya tawanbar, ku ti sedem tine ku bawer ne gef hebû.