Damezrandina, Dibistana navîn û dibistanên
Rizandinê - ev çi ye? wateya
Rizandinê - guhertoya argumentên armanc li hember teza xwe de, îspat bêzemîniya xwe. Ji bo pêkanîna van encama vê de, pêwîst e ji bo dîtina sedemên rast.
Features pêvajoya
li refutation çi ye? The meaning of hewl didin rave bo Nikolay Kopernik. Ew sîstema delîl tije, bi ku ew nikarin jî bikare sîstema geocentric, folklor Ptolemeus bû çêkiriye. Di bîyolojî, teoriya Darwin ya of evolution pêşxistin hatiye dîtin by ku Linnéan nikarin bipeyivin li ser îfadeyên ya misêwa ji curên nebatan û heywanan.
curayên xwe yên mandilakirin,
de gelek şêwazên cihê yên vê konseptê hene. Ji bo nimûne, ne wisa cûreyê mandilakirin, ku dikare bibe, nirxên carna cuda hene. Ev rexneya argumentên ji tezên, rave têkiliya di navbera wan de.
ne bi awayên cuda cuda yên refutation hene. Di her rewşê de, ew berfireh in. Ji bo Dadgeha wek nimûne, em bi tenê delîlên bêgunehiya gumanbar (bersûcên) kesê bifikirin.
ÇHD'ê yên sewqî mezin dihilgire bihata qanûnî. delîlên zelal yet dîtin bi sûcdariya, kesek ne bi were bi sûc doz hatiye vekirin.
Avakirina mandilakirin,
li refutation qaîdeyên çi ne? Ev de teza xwe, argumana, xwenîşandaneke. Armanca ew e her tim li pêşberî yên bi armanca delîla. Eger ev başbûn ji rastiyê de, di teza xwe, di vê rewşê de, divê bê bi falsity xwe piştrast kir. Rizandinê - lêgerîna ji bo deng û rast e, Dadbariyên ku alîkariya ji bo diyarkirina nasnameya a link mentiqî de di navbera argumentên û biçe, û ji bo avakirina têkçûna ku îspat bikin ku falsity ji tezên hilbijartin. To xwepêşandanan ku pêwîstiya bi girêdanekê mantikî yên di navbera argumentên û tezên, rave unproven. Ger tu li falsity yên bi kêmanî yek ji encamên herî maqûl binavkirin, mirov dikare li ser bawerpênekirî ji tevahiya agahî counter xûyakirin.
teknîkên refutation
Wek ku te nestandiye din, bi rêya ku dikare bê danîn teza falsity taybet performs confirmation derbasdariya înkara wê. Di damezrandina dilsoziya ji tezên e tu pirsa ji rastiya wê tune.
Bęjeyek ji rizandinê - mîsogeriye ji bo lêgerîna ji bo rastiyê. Ji bo nimûne, ew têra di nav gelek borand brown bibînin yek şexsî spî li ber we bipeyivin li ser îfadeyên ku bi tenê ji hemû kesên brown. To înkar li tawanbariya ku hemû gerestêrk heye, peykên, em dikarin mînaka planet Venus li peyitandina agahiyan, piştî ku ji wan re ne.
Du, tu van teknîkên, da ku bipeyivin tu argumaneke, no çi argumanan ew piştgirî hat bi kar tînin. Heger teza xwe bînin, encamên derewîn yan bibînin delîlên antîteza rastiyê, em dikarin delîlên ji falsity ji tezên bibînin. Di vê rewşê de, ne giring e bê ku dê wek argument bi kar anîn, ew ji bo gelek teza xwe îspat bikin. Dibe ku bi tenê confirmation raste rast ji erêkirina, ji bo mumkin derewîn delîl tune ne.
Dema ku teza ku namzetên bi awayekî dikarin mandilakirin, operasyona li dijî afûkirina bişîne. Bęjeyek ji rizandinê - operasyonek ciddî, ku armanca wê bibînin argumentên pêbawer. Fehm dikin ku argumana diyar teza similar, li ser bingeha vêda, nakokiyên di rastiyên eşkere.
vekişandina şandin dikarin li peywendiya pir di navbera tezên û argumana be. Di van rewşên ku ew ji bo ku nîşan bide ku teza xwe nade ji ber argumentên ku di confirmation xwe pêşkêş kirin li pey ne pêwîst e. Ger tu girêdana mentiqî de di navbera tezên û argumana wê ne li ser delîlên ji tezên ku bi alîkariya wan argumanan bi kar Gotûbêja hene.
mînak
mînakeke taybet di heqê şaşiyên teza xwe bipejirîne. Welatiyê bi Ivanov Boris gumanbar yên bi rêya xwe sêlandin. Mirov ji vê yekê jî pêşkêş ji bo teza xwe, em hewl bidin ku kontrol û nasnekirina xwe, dertê encamên ku ji dû wê. Wek netîce yekem, em dibînin ku tiliya ku li ser hêmanên hatine û endamên Ivanov B.
Encama duyem dê bibe pêlava next dîtin li ser erdê li cihê bûyerê. Ew pêlava ku ji bo Ivanov B. Niştecîhan (şahid), endamên hatine dîtinê yên mêrek nenas, ku xuyabûna bi temamî hevgirtî yên hemwelatiyê Ivanova B. e şirove kirine
Di laboratorê de xebatên bi ser neket ji bo rastderxistina min a du encamên pêşî. Li gel bû, no match sed ji sedî di navbera description of şahidên berhev portreyeke man û wêneyekî rast ji welatiyê Ivanova B. Di encama wê derê, nekarî teqez li falsity a argumana, li inaccuracy ji tezên, refutation bi temamî xwe, dakeve doz li dijî bergumanê Ivanov B. bûn
encamê de
The refutation ji tezên dikare li dijî argumanên ji tezên, xwepêşandana xwe de tê bikaranîn. Niha, bikaranîna rasterast yan nerasterast, tu refutation ji tezên. Li hember nerasterast, argumana direct ye bêyî ku li ser îdîayên din rastdar. Wiha rêbaza destûrê de axifîn ji tezên bi bikaranîna delîlên circumstantial. refutation caran ji aliyê lêgerîna ji bo delîlên ne rasterast jî li dijî wê hatiye avakirin. Ji bo nimûne, Demokrîtos îdayên fikra ku "her tişt rast e." Ji ber ku helwesteke Dibe ku ji bo damezrandina li falsity ji antitheses, sitendina bingeha delîlan de. Ev teknîka niha criminologists û vekolerên ku tev li wê eşkere kirina sûcên aloz de tê bikaranîn.
Dimîne li ser çi kompleksbûna êl û analîzkirin, helwestên cuda ji bo refutation an confirmation xwe. Investigators hemû rêbazên li jor behsa wan (her wek required) di çalakiyên bi kar anî. Ev taktîk û encamên erênî dide. Ev dihêle ku hûn ji bo îsbatkirina xwînrêtinê merem, şaşiyên dozên li dijî mirovekî bêguneh.
Similar articles
Trending Now