Made (75) yên Qanûna Dadrêsiya ya Federasyona Rûsyayê bi comments

The h. 1 kevçîyê. 75 rêbaza cezakirina tawanan ava ku tê de agahdariyên ku binpêkirina daxwazên qanûnên bi mayînan hatine, dikarin ji aliyê dozgeriyê ne bê serî û ti hêzeke xwe ya yasayî. Ev materyal ne dikarin bên bikaranîn ji mere yek ji şert û mercên ku di 73. normal Art detail din binêrin. 75 Qanûna Dadrêsiya ya Federasyona Rûsyayê bi comments.

bingeha

Li Part 2, Art. 75 rêbaza cezakirina tawanan tê de cureyên binpêkirinên ji ber ku agahiyên ku hatine bidestxistin, û wê ber çavan bê girtin ne. Bi taybetî jî, valahiya ne dê bibe îfadeya tawanbarê / gumanbarên ku di vê pêvajoyê de ji lêpirsîna li nebûna şîreta, di nav de ji ber redkirina ew in, eger ew bi destê mijara a getê di doza nayê destekirin. By h. 2 kevçîyê. 75 rêbaza cezakirina tawanan, bi nav çavan de agahiyên hatin bidestxistin, ji şahidên / mexdûran, li ser Racî Bîlîcî, gotegot, suppositions ne. Ma wekî delîl ji mijarên ku dikarin li çavkaniya hişmendiya Navê ne derbasdar e. Ne li ber çav girtin, û madeyên din û agahî di binpêkirina bendên qanûna bidestxistin.

Made (75) yên di rêbaza cezakirina tawanan: delîlên pîvankirin (şiroveyên)

Materyalên û agahî bi destê rayedarên ku di dema lêpirsînê de tên kolandin, wê bi daxwazên qanûnên girêbide. Ev tê wateya ku divê ew di forma şiklî, deaktîvkirin. The vekişînê de ji me hinekî bi Abdulah ji agahiyên. Ev yek bi vê parêzvaniyê li jêr Benda 75 ya qanûna piştrast kir. delîlên pîvankirin da di binpêkirina qanûna bibe. Lê belê, li gor destûrê, ew qedexe ye bi kar agahî û maddeyên bi non-daneyî, bi gorî pêwîstîyên qanûna federal. Di vê rewşê de ye, a şerê li ser normên hene. Di vê rewşê de, ya ku sûdê ji vê hukmên qanûna esasî. Di vê çarçoveyê de, pispor dibêjin, şîrovekirina Art. 75 rêbaza cezakirina tawanan, divê berfireh bibin. Na, ji madî gihîştinê, ji bo nimûne, xwedêgiravî di çalakiyên operasyonê-search, di heman demê de raxistî rêkûpêk, dikarin bên nav account di vê pirosê de hatin binçavkirin.

mînak

Ji karmendan kirîna test ji madeyên hiþber, bi êzgeha bêtir li nav rûdine, li dijî îradeya gelê ku li wir dimînin, bêyî ku destûr ji desthilatî kirin. Eger tomar DTP'ê bi vî awayî-bidestxistin û pere di xwedîderketina li seller dîtin, bi daneyî, bi gorî daxwazên şiklî, teftîş kirin, ku meaning of Art. 75 rêbaza cezakirina tawanan, ew xwedî hêzeke xwe ya yasayî de wek materyalên dûpatkir ku xwînrêtinê mijarê de. Bi awayekî fermî, ji ber vê yekê, hukmên qanûna bêbextî nekir dîtin. Lê dîsa jî, van çalakiyan li dijî qanûna federal bi biserûberkirina karê operasyonê-search û destûrê de ne. Li gorî vê, delîlên dest bi derbasdar bê nêrîn. Wekî din, e a têxî ji search operasyonê de li wir çalakiyên tû tedbîrên ji bo Pêdekirina neqanûnî ji materyalên pêwîst ji bo dozgeriyê.

mijarên garantiya mafên

Li Art. 75 rêbaza cezakirina tawanan ji lîsta vekirî ji rewşên ku di madeyên û agahiyên hatine bidestxistin, ji aliyê berpirsên, divê ku wek null û Valahîya naskirin pêşkêş dike. Bi taybetî jî, ev weke îfadeya tawanbarê / gumanbar ku ji wan re di dema nebûna şîreta daye, û ji bo li ser de rûniştina di doza piştrast kirin. Hazirîya Art. 75 rêbaza cezakirina tawanan wek palpiştek girîng li dijî self-incrimination, û di mijara naskirina sûcdariya xwe di bin bandora zexta derûnî û şideta fizîkî re xizmetê bike. Ev ji bo xwe not bikin ku di rewşa nebûna şîreta parastinê ya li ser e û hêlana wê yê vî tawanbarî yê / tawanbar pêwîst e. Ev astengiya çalakiyên neqanûnî ji berpirsên. Bi taybetî jî, ew dikarin li ser helwêsta bi dilxwazî fermî nîşan up ji bo bikaranîna mafê şêwirîn. Di van rewşên, ku, bi berevajî, pirê caran bi zorê.

dengo

Ev agahî li ser Racî Bîlîcî, gotegot, pêşmercên, û yek entity source ku nikare bê gotin pêk tê. Pê qaîl dibin ku ev hukma li Art. 75 rêbaza cezakirina tawanan e, ji ber ku rastandin, ji agahiyeke wisa gelek zehmet e. Li gel vê, di lêpirsînê de rastiyên taybet ku têkildarî bûyerê de tên bikaranîn. Hemû ev tişt ji bo ku şahid. Wekî ku ji bo qurbaniyan, ew vê zagonê derbas nabe. Probably, texmînkirin ku mexdûr bi xwe weke çavkaniya bingehîn ên agahiyên li ser sûc tevbigere, da ku bawer nake ku ji bo şahidiya li rûniştina dozê ye.

binpêkirinên din:

Di normal tê hesibandin jî ew bi peyxama ku weke delîl invalid ku bi din non-daneyî, bi Code bidestxistin. Gelek kes bawer dikin ku ti binpêkirina qanûna şiklî, ku vekişîna ji hukmên tu niha di standardên, di encamê de bi windakirina agahî ew hêzeke xwe ya yasayî qebûl e. Di vê navberê de, divê bê diyarkirin ku di vê gotarê de behsa non-daneyî, bi gorî Code wek hemû, lê hinek ji bendên wê. Eger ev qanûn ji bo rê û rêbazên ku gengaz e ku mirov bêbandor bihêle û ji encamên e, bi bikaranîna baş li wan nikare were gotin ku madeyên û agahî di heramîyê de bidestxistin, û ji ber vê yekê ne tê qebûlkirin, pêşkêş dike. Wekî ku parêzvaniyê nîşan dide ji art. 75 rêbaza cezakirina tawanan, şahidê unwarned hebûna xwe yê rastê, ku ez şahidiya ne li dijî xwe an jî xizmên şahidiyê ji bo binpê bingehîn ya qaîdeyên şiklî, heyî. Lê eger ew bi rîya fermî şiroveyan li ser mijarê hatiye avakirin, di nav de, ku ew bê bandor li ser yekitîya û agahî ji wan, ew dikare bê qanûnî binding hesibandin. Di heman demê de ji holê tevlihevî têkildar bi destxistina a îqrar ji tawanbarî bi saya muameleya xerab, îşkence, biçûkxistin, kiryarên ji aliyê ti standardên ne mimkun e. An jî di dozeke din, bo nimûne, lêgerîn bi şahidan pêk hat. Ev piştre eşkere bû ku ew vekolerên bûn. Li gor normên, têgehên bi tenê dikare mijarên .Nêzîkatîya be. Bi vî awayî, dudilî lêgerîn li bêalî û helsengandinê de encamên ku bi dest hatine kirin.

piştgiriya îdarî,

Di çalakiya li PKÇyê de îro pêşkêşî detection didema û astengkirinên agahiyên ziyanker de misoger dike. Li gor Art. 88 hours. 3, 4, mijara şert û mercên taybet de, lêkolînê bike, dozger, muheqiq dikarin alavên ku valahîyeke li însîyatîfa xwe bi xwe yan jî li ser daxwaza bersûcên / gumanbar nas bike. Delîlên ku nayê binavkirin, di îdîanameyê de an encamê de di nav de ne.

mafê temyîzê

Li gor Art. 125 h. 1 ji geranê, bi biryara dozger, lêkolînê bike, ji lêkolînê li ser redkirina ji bo destpêkirina an fesh dozeke tawanan, herweha din activity / Bê an biryarên ku dikarin zerar ji bo azadiyê, destûrî û berjewendiyên bi duristî yên di pêvajoya ji partiyên sedema an jî nahêlin access ya mijarên bi doz dikare bê rabûm. . mafên welatiyan de bi kapasîteya çêkirina îdîaya li ser lidervehiştina ji maddî sûc dest bi qaçaxî û agahiyan. Ev dide nîşandan ku biryarên Bê, kiryarên rayedarên, û rayedarên related to bi destxistina delîlan, di heman demê de li dijî qaîdeyên gilî dikare bê kirin.

herweha

Li gor Art. 14 hours. 3, ne gumanên di derbarê sûcdariyê yên bi mijara, ku nikarin li awayî ji bo ku di Qanûna Dadrêsiya provided holê bê rakirin, şîrovekirin di berjewendiya tawanbar hene. Li gorî nêrîna eksperan, ev hukma bi dozên madeyên neqanûnî komkirin di doza derbas dibe. Eger lêkolînê bike, dozger, muheqiq an dezgeha berpirsyar re ji bo pêvajoya ji bo bidestxistina belgeyên rewa tawanbar, di binpêkirina da avakirin, divê ev yek bê wek derbasdar li ser Motion Parastina naskirin. Agahiyeke wisa ye, di her rewşê de bide bilindbûna guman ji vê sûcdariyê yên hemwelatiyê. Di vê rewşê de, barê îsbat îdîayên şaş ne ji bo gumanbar / tawanbar kirin. qaîdeyên din jî serî lê eger ji bo parastina delîl bidestxistin li binpêkirina qaîdeyên xwe hatiye piştrastkirin. Di van rewşan de, agahî ne wek null û Valahîya ku tê hesibandin, eger bi rastî ji ber nihênîbûna ji amadekirina xwe, wê bê k'ivşê, dozgeriyê. Li ne tenê wek h bingeheke ji bo encam dayîn 1 kevçîyê re xizmetê dike.. 75. Ev rewş kêşe û bi norm destûrî, ku dibêje ku mafê herkesî heye ku bi awayekî azad digerin, qebûl bike, vile bike, pêkanîna, şawitişi agahî bi tenê bi rêyên durist heye. Pejirandina ji aliyê dadgehê yên bi vî rengî ya delîl nayê nirxandinên xwe di warê ewledariya bixwe ne, ji ber binpêkirinên ku di vê pêvajoyê de yên collection hatine spartin.