Girîngî ya hiqûqa navnetewî de naskirî li ser Russian an ne?

Even hinek deh - bîst salan di welatê me de, dikare bê gotin ku ya herî girîng ên huqûqa navneteweyî li ser Russian naskirin. RF destûra (Art. 15) dipeyive eloquently about this. Eger rêzikên navxweyî yên qanûna li dijî navnetewî ne, bi ro bi wê be, li ser girîngiya mezintir. Lê belê, nirxandin, heta dawiyê. Îro her tişt hatiye guhertin. Girîngî yên hiqûqa navneteweyî li ser Russian niha bi tenê di rewşên awarte de tê naskirin. Di vê em ê hewl bidin fêm bikin.

Girîngî yên hiqûqa navneteweyî li ser Russian tim naskirin?

guhdarîyê betalkirin dadgehên ewropî li ser navxweyî: Di dawiya 2015 de Russian Dewletê Duma a qanûn kêþe li pejirandin. Niha sereke yên hiqûqa navneteweyî li ser Rûsya bi razîbûna Dadgeha Destûrî ya Federasyona Rûsyayê naskirin.

Ev tê çi maneyê?

Ev qanûn, tê wê wateyê ku welatê me di rastiya xwe de ji Strasbourgê dûr. Niha li DMME (Dadgeha Ewropî ya Mafên Mirovan) rasterast dikarin parêzvaniyê me eleqedar dike.

Fikr û li ser vê mijarê dabeş bi: hinek kêfxweş in, ji ber ku li ser "dagirkirina qanûnî" di welêt de, hinekên din jî, li ser Berevajî, ji vê qanûnê li dernekeve. Û ev welatparêzî ne. Di rastiyê de, Dewleta Duma pejirandin, qanûna yeqîn destûrî ye. Ev dibêje ku eger rêzikên hiqûqa navneteweyî dê li dijî navxweyî, Russian, ev tê hesibandin sereke ya navnetewî. Bi gotineke din, zimanekî şi'rane jî ji hiqûqa navneteweyî li ser Russia destûra Russian naskirin.

Dîsa, qanûna bingehîn biguherîne?

Wisa xuya ye, ku ev pêwîst e careke din ji bo guhertina Zagona Bingehîn ya welat. Berî 2015, hat texmînkirin, ku eger, bo nimûne, li DMME'yê dît ku çareseriya ji bo dadgehên me neheq, wê pêwîst ji wan re biguhere be. Niha, di van rewşan de, biryara ji Strasbourgê dê li Dadgeha Makezagonê de bikeve. Eger bi ro û eşkere bike, ku biryara DMME li dijî destûra ji Federasyona Rûsyayê ye, ku li welatê me, ev biryar dê ti hêzeke xwe ya yasayî tune ne.

Absolutely rewşa paradoksî, awira ewilî de: a biryara dê li ser bingeha daneyî, bi gorî normên ya destûrê de bi eslê xwe binpêkirina destûra xwe (madeya 15.) hatin binçavkirin. Tenê yek rê ji: bo ji holê rakirina gotara qanûna bingehîn.

Dawiya dagirkirina an jî di destpêkê de ji zordariyê?

gelê Active nav du qisman dabeş:

• Welatparêzên. Happy ku di dawiyê de bi kontrol qanûnî ji ser welatê me bi dawî bû.
• Lîberal. Ev her gazincan dike ku niha li Rûsyayê cara hêviya ji bo dadgeheke adil û însanî ji dest da.

Bê guman, kes nikare dibêjin çawa yekê an ya din. Em qebûl dikin ku eger yek li wir e, neyar welatê me otorîteya herî bilind qanûnî li ser me, ew e pir baş ne. Di rastiyê de, ev kêmasiya serweriya yên dewletê. Erê, bê guman, sîstemeke hiqûqî, em dikarin baştir be. Lê belê, qet nebe ew serbixwe ji e "Apê Sam."

Li aliyê din jî, gelek kesên ku bi bi sîstema edaletê rû bi rû ye, ne pir kêfxweş in bi wê: ew li ser mijara gotinê, nebûna zagoneke zelal, têkçûna qaîdeyên şiklî, bi fermî biryar girtinê da û wisa li ser gilî ..

Ji ber vê yekê, ji bo hin DMME dibîne, hêviya xwe ji edaletê tomarkirinê, ku îro qaşo welatiyek li welatê me mehrûm dihêlin.

Lê belê ji ber dimîne: şi'rane jî ji hiqûqa navneteweyî li ser Russian ku di doza erêkirina Dadgeha Destûrî ya Federasyona Rûsyayê naskirin.

"Nihilism Yasayî" li Rûsyayê?

Di rastiyê de, welatê me ye, tenê yek ne. February 26, 2004 di doza "Gergyulyu dijî Germany", li Dadgeha Makezagonê ya Almanyayê de tiştekî wek vê di biryara xwe aşkera kir. Ev lidarxistin, ku biryara DMME bi tenê weke referanseke ji bo peyrewkirina biryarên navxweyî ye. pêwistîyê Follow it.

October 22, 2014, Dadgeha Qanûna Bingehîn ya Italian Komara hatiye avakirin ku li wê derê, divê pêşanî ya Zagona Bingehîn ya Îtalyayê li ser standardên AİHMê be.

Bi vî awayî, em dikarin vê encamê, ku Rûsya - ne tenê ji welatê ku zagona li ser serxwebûna biryarên DMME'yê pejirandin.

Çima ev helwest bi Strasbourgê?

Wiha, helwesta li dadgeha navnetewî dikare bê: biryarên bi caran xebatek bê hesabê taybetmendîyên wê yên qanûnên navxweyî çêkirin. e, a Peymana Mafên Mirovan a hene. Ev rewşa hanê ji bo hemû welatên ku îmze kiriye, di nav de ji bo Rûsyayê, ku ew di sala 1998 de hate qebûl e. Biryarên ku bi tenê li ser bingeha vê Peymanê, bê diçin nav zagonên navxweyî çêkirin.

Lê, karbidestên me xinizî û kurt de, dît ku sedema vê qanûnê tenê di "şirovekirina xelet yên li DMME'yê qanûnên navxweyî de me." Li Strasbourgê qanûndaner ji nezanî zîyan ji Serkanî û Agahdarî de, zîhniyeta, çand, û kevneşopî. Di rastiyę de, ev tê vê wateyê tenê yek tişt: Rûsya, ava îdeolojiya original nû. Çend caran hatine em der barê nasnameya me, giyaniya, yekbûna, û hwd. D. bihîst? Di rastiyê de, Russia gavek din ya ku bi armanca parastina sîstema siyasî û hiqûqî xwe.

Ku dadger tayîn? Serok. Ji ber vê yekê, naively bawer dikin, ku Rûsya wê di pratîkê de, dihêlî dema ku gelek dozên hiqûqî ji ber bandora qada siyasî de here. Tevî ku zimanekî şi'rane jî ji hiqûqa navneteweyî li ser Russian ye ku ji aliyê destûra Federasyona Rûsyayê naskirin, di pratîkê de, ew pêwîst ji bo guhertina wê bi rayedarên me bû.

The case of "Yukos" - derbeyek giran ji elîta siyasî ya Rûsyayê

Hemû yên ku "Yukos" bi doza gengeşiyê dest pê kir. dadgehên navneteweyî ji bo daxawaza Rûsyayê de çend milyar dolar di berjewendiya xwediyên berê yên komê. Piştî ku eşkere bû: dema guhortina tiştekî li vê sîstemê ew e. Bibîr bînin, ku Xodorkovsky ji arizîkirina neheq hate tawanbarkirin. Bi xwe milyarder, diyar kir ku li pratîkê de, ku ji aliyê şîrketa xwe de hat bi kar anîn, normal di wê demê de bû. Bê guman, Xodorkovsky bikaranîn ku normên ji wê qanûna ku ne ji şirketên din yên dilsoz ji bo Kremlînê derbas nabe, lê ji bo rewakirina ne bi "Yukos" bû.

dadgehên navneteweyî ji aliyê vê pêvajoyê de xwe polîtîze bûn. bûn a binpêkirina zagonên Rûsyayê hene. Ji ber ku ev qanûn ji bo beşdarên bazara din derbas nabe, ne divê li gorî parêzerên Russian bo indemnify xwediyên şîrketa petrolê di,. Lê belê, ev derket holê, ji dadgehên navnetewî dozê siyasetê qebûl kirin û bi olîgark, rezîl bûne.

Ev pêvajo ji bo hikûmeta me zelal be: ev dem ji bo xwe dûr bike ji hemû van rêxistinan de ye, wekî ku diafirîne rûdanên xerab ji bo ceribandinên paşerojê.

Di encamê de bi qanûna ku di bin de sereke yên hiqûqa navneteweyî li ser Rûsya piştî piştras ya Dadgeha Destûrî ya Federasyona Rûsyayê ji bo daneyî, bi gorî biryarên DMME'ê di Zagona Bingehîn ya Russian Federation naskirin bû.

Guhertina da dirustiya gilî bi DMME'ê li dijî Rûsyayê

Lê belê, divê bê gotin ku, welatê me ye, ji ber sîstema yasayî û navnetewî ne. Fermî de, li Dadgeha Makezagonê Russian şirove dike, ku piştî hemû şi'rane jî ji hiqûqa navneteweyî li ser rége Russian, tevî ku bi awayekî fermî. Wisa dîyar e, ew ji bo van rewşan de non-siyasî ya ku hê jî dê biryarên bimrê eger li DMME'yê ne bi sîstema dadê me li hev ne behsa. Di her rewşê de, niha ew li debar ya Dadgeha Destûrî ya Federasyona Rûsyayê ye.

Û qaîdeyên ji bo dirustiya endambûna gilî Strasbourgê guhertin. Berê de, di doza sivîl, ji bo nimûne, ev bes bi wî re di dereceya duyem de winda bû, û mumkin bû ku ji bo gilîkirinê heye, bi ya dadgeha navneteweyî. Li DMME'yê neda ya Temyîzê û review erka çavdêriyê yên parastina qanûnê bi bandor çavan ne, wek ku ew mafê ji bo biryareke nû tune ne. Now - dikarin, li gor reformên nû, ku prosedûra bo pêdaçûnê bi Strasbourgê guhertin. Îro divê em ji bo gehêştîye jorîn ya Dadgeha ber gilî li Dadgeha Navneteweyî yên Mafên Mirovan.